Во времена нестабильности на поверхность всплывают понятия, которые в обычной жизни интереса не вызывают, или практически не вызывают. Происходят процессы, которые характерны именно для таких мрачных и серых времен. Украина, в этом плане - не уникальна.

 

Национализм и патриотизм, популизм и консерватизм, либерализм и авторитаризм. Всего 20 лет назад все это было предметом интереса небольшой группы людей. Правда, вместе с таким интересом растут тиражи эзотерической литературы и аудитория «Битвы экстрасенсов», поклонников загадок, тайн и теории заговора. Вспомните пик популярности Кашпировского, Чумака и им подобных в 90-х. Интересно, что этот интерес возник и рос на фоне появления таких слов как «кравчучка», «талоны»,«купоны»и т.д.

 

Но в отличие от новоявленных чудотворцев - интерес к национализму и его навязывание как единственно возможной политики государства - предполагает определенные действия того, кто выбирает эту точку зрения. К сожалению.

Спросите у своих друзей и знакомых - в чем принципиальная разница между национализмом и патриотизмом. Вы удивитесь разнообразию ответов. Среди этих двух слов - «патриотизм» гораздо старшее понятие.

 

Патриотизм - гораздо старшее слово. Впервые (письменно) оно упоминается в работе Томаса Урхарта (Thomas Urquhart, Ekskybalauron) в 1652. Вероятно, что в английский язык оно попало из французского путем добавления суффикса -изм к слову «патриот» (patriot), которое, в свою очередь пришло из греческого (patrios) и означало «от единого (одного) отца».

 

Национализм впервые упоминается только в середине XIX века, а точнее в 1811 году в связи с Наполеоном Бонапартом и ситуацией во Франции (nationalisme).

 

Необходимо заметить, что появление этих слов не означает, что такого понятия не было раньше. Слова возникают, чтобы формализовать существующие процессы, события и смыслы.

 

Существенное отличие этих двух понятий - очень простое и давно признано научным сообществом. Так как в Украине о национализме пишут или как о панацее, или как о смертной казни - обратимся к иностранным источникам. Энциклопедия «Британика» утверждает, что: «Национализм - идеология, основанная на том, что лояльность и преданность лица национальному государству доминирует над другими индивидуальными или групповыми интересами». То есть, национализм признает интересы нации (не народа, а нации по этническому признаку) доминирующими над интересами личности. Как следствие, национализм предполагает существенное ограничение или вообще игнорирование интересов других этнических групп, народностей и т.д. Политика национализма основывается на признании нации первичной в государственном процессе.

 

Патриотизм признает государство и народ (который ее населяет) высшей ценностью. Конечно, такое краткое описание основного отличия не отвечает на все вопросы, потому что это не научная академическая работа. Но даже написав 500 страниц - сущность основного отличия не изменится.

 

Теперь о современной Украине

 

Мое мнение заключается в следующем. Национализм имеет своих сторонников и имеет право на существование. Проблема этого существования заключается в том, что национализм не может и, слава Богу - никогда не станет государственной политикой. Дело в том, что все «положительные» примеры сплачивающего эффекта национализма касаются тех времен, когда существовали исключительно мононациональные (моноэтнические) государства. В этом случае национализм, как государственная политика - не подавлял другие нации и народности этих стран, потому что «других» просто не существовало.

 

Все изменилось с началом промышленной революции и миграцией. Ситуация в корне изменилась. Сегодня мононациональные страны можно перечислить довольно быстро. В качестве примеров - Китай, Япония, некоторые страны Востока и Латинской Америки. Эти страны имели природные фильтры, которые противостояли миграции - монорелигия, языковая изоляция, удаленность и другие.

 

Украину населяют более 130 национальностей и народностей. По всем определениям Украина - полиэтническое государство. В такой ситуации удовлетворение интересов одной нации становится очень сложной и далеко не бесконфликтной задачей. Эта сложность связана с признанием националистической идеологии превосходства одной нации над личностью и другими народами и народностями в пределах территории одного государства. Убежден, что это - дорога в никуда.

 

Убежден, что Государство должно защищать свою идентичность - язык, культуру, наследие. Но эта защита не должен приводить к сужению или вообще игнорирование таких же интересов других наций и народностей. Если государство выбирает именно такой путь, я такую ​​политику поддерживаю.

 

У нас в Украине происходит не только подмена понятий и их смешивания. У нас патриотом не может быть ненационалист. Показателен эфир с Саакашвилли и Мосийчук в части спора про Бандеру. По разному можно относиться к Саакашвили, но ответ я поддерживаю - «Я за Украину» Для миллионов Украинская фигура С. Бендеры неоднозначна и использовать эту, несомненно выдающуюся личность как маркер в оценке людей - по меньшей мере дико.

 

По моему глубокому убеждению - национализм не лучшая идеология для Украины. Можно долго здесь перечислять внутренние конфликты в обществе, которые вызывает национализм, но главную проблему выскажу - национализм делит народ. Украинский народ. Национализм не объединяет, потому что четко определяет «своих» и «чужих», которые порой (как награда) могут быть «не совсем чужими». Украинский народ делят по языку, религии, территории, оценке истории, признанию тех или иных героев и еще по сотни признаков.

 

Украина не в той ситуации, когда можно допустить или просто наблюдать за тем, как нас делят. Разрушена экономика. Коррупция уже не на космическом, а галактическом уровне. Постоянные конфликты с соседями, которых мы раньше считали друзьями. Массовая бедность и безысходность.

 

Власть любой нормальной страны стремится к объединению и сплочению своего народа. Это совершенно естественно. Вокруг чего власть предлагает нам объединяться? Нам предлагают одно - объединиться вокруг войны, вернее вокруг победы в ней. Но здесь существует несколько проблем. Первая - официально войны нет. Вторая - большинство населения Украины не испытывает войну. Выйдите на улицу и посмотрите. Рекламные огни, работающие магазины, полные рестораны, дорогие авто, доминация развлекательных программ. Пока все не почувствуют войну ежедневно и повсюду - вопрос об объединении никогда не поднимется. Почитайте теорию «тотальной войны». Лучшие примеры такого объединения - действительно высокопрофессиональные речи Сталина, Геббельса, Пиночета и т.д. Все они - преступники, но все они достигли пропагандистской цели, а речь одного из них «Nun, Volk, steh auf und Sturm brich los» и сегодня является эталоном агитации и пропаганды и изучается соответствующими специалистами по всему миру. Такую речь я бы очень хотел услышать после Иловайска или Донецкого аэропорта. Но все мы услышали другое или не услышали ничего вообще.

 

В сегодняшней ситуации в Украине такого желаемого объединения не произойдет, потому что война стала отговоркой для власти с целью прикрытия и отвлечения внимания от других вещей - коррупции, продажного правосудия, нищеты, безработицы и разного рода процессов под условным названием «Роттердам плюс».

 

В основном нам предлагают объединяться вокруг вещей, к которым нет однозначного отношения - Евросоюз, НАТО, поместная церковь, украинский язык и им подобные понятия. Я не против каждого из этих понятий лично, но с точки зрения общества - они не являются базой для объединения. Такое впечатление, что истинная цель НЕ объединить, а поделить. Так управлять и манипулировать легче.

 

Говорю так, потому что все перечисленное не имеет однозначного восприятия и не будет в ближайшей перспективе. Этого не произойдет, потому что Украина разная. Этнически, религиозно, культурно, демографически.

 

Возможно, что действующая власть хочет создать эффекты солидаризма, то есть ситуации, когда перед угрозой полного уничтожения все разделяющие факторы в обществе отступают и люди разных национальностей, политических взглядов, религиозных и языковых убеждений объединяются с целью спасения собственного государства. В мировой истории этот эффект возникал всего несколько раз - в советском обществе во время войны, в немецком обществе после поражения в той же войне, у японцев после ядерной бомбардировки, частично во Франции после войны. Все. Более масштабных примеров не было. И у нас не будет по причинам, указанным в предыдущем абзаце. «Роттердам плюс» будет, а солидарности не будет потому, что «Роттердам плюс» будет.

 

Почему патриотизм?

 

Посмотрите на социологические опросы. Все, что нас разделяет - далеко в конце списка (язык, религия, герои, флаги). А в приоритете вот что: рост цен, низкий уровень зарплаты, безработица, тарифы и высокая стоимость медицины, преступность, коррупция в судах, высокие налоги, давление на бизнес и подобные практические вещи.

 

Считаю патриотом не того, кто в вышиванке с факелом идет по Крещатику или до пены у рта рассказывает о «титульной нации» и делает вид, что не понимает поставленных вопросов. Патриотом является тот, кто официально платит заработную плату и налоги. Все остальное - задача государства. Человек же может решить - где ему пить кофе и какую оперу слушать. Единственный инструмент влияния на государственную машину - выборы и ничего больше. С каждым Майданом мы живем все хуже и хуже. Третьего страна не переживет.

 

Чтобы получить шанс для изменений - нужна коренная смена системы власти, а не персоналий в ней. Нужны новые духовные ориентиры. Общепризнанные и общепринятые. К большому сожалению - этого не предлагает никто. Путей остается несколько.

 

Возможна жесткая диктатура с временным ограничением свободы слова и собраний. Ограничения редакционной политики всех СМИ и интернета. Последовательная и настойчивая работа над экономическими вопросами.

 

Возможно появление определенной группы людей, действия которых восстановят чувство неотвратимости наказания за совершенные преступления против Украины. Эти действия приведут к новому знакомству с понятием «страх» для тех, кто его потерял беря взятки или принимая противоправные решения. Очень эффективный способ, но проблема заключается в том - кто возьмет на себя ответственность по определению тех, «кто потерял страх». Это уже тоже было.

 

Или снова - игра в выборы, где «мудрый украинский народ» отдаст свою мудрость за 300 гривен, как это бывало уже не раз. Вы знаете, я за то, чтобы именно народ избирал стратегические пути развития государства. Не все, но принципиальные. Даже 300 гривен пусть будут. Всех не купят, но это может быть эффективным предохранителем очередной «ошибки» вроде - «не того выбрали, ошиблись». Мы как-то все время «не тех» выбирали. Именно поэтому - никакой гарантии, что на этот раз выберем «того» - никакой.

 

Кроме того есть еще один интересный момент. Все, что мы здесь обсуждаем - в основном касается материальных факторов. Мы хотим лучше жить, но в это понятие вкладываем исключительно материальные факторы. Духовное и материальное является неотъемлемой частью каждого человека. Однако, в индустриальном мире - духовное проигрывает. К сожалению. Но именно духовное могло бы стать объединяющим фактором для всего украинского народа. НЕ украинской нации, а украинского народа, а эта цель - значительно благороднее.

Тарас Романюк

Оригинал статьи на украинском языке - https://blogs.korrespondent.net/blog/events/3911629/

Комментарии  

+2 #2 Виктор Кр 20.12.2017 10:59
Цитирую Михаил:
Это какие такие националисты во власти в Украине,там их и близко не стояло.Именно ,
вся власть плевать хотела и на национализм и на патриотизми на всю подобную(по ихнему) херню...Поэтому-Маемо,що маемо.!


Михаил, у сегодняшней власти есть только один -изм и это баблизм. Причем в любой стране. Больше ее ничего не волнует. Но ничего, это ненадолго. А Украине можно только пожелать проснуться от летаргии и наконец навести порядок в стране.
Цитировать
0 #1 Михаил 16.12.2017 15:02
Это какие такие националисты во власти в Украине,там их и близко не стояло.Именно ,
вся власть плевать хотела и на национализм и на патриотизми на всю подобную(по ихнему) херню...Поэтому-Маемо,що маемо.!
Цитировать

Добавить комментарий



Комментарии

  • Дева Мария - спасительница Руси: Многочисленные случаи заступничества от иноземных врагов

    Екатерина 08.10.2018 20:38
    Очень важная статья для всех нас! Нам нужно помнить и почитать нашу прекрасную Заступницу-Богородицу
     
  • Проверка на человечность: Невероятная история армянского офицера во время Великой Отечественной войны

    Игорь 12.09.2018 14:17
    А теперь расскажите о "доблестных" российских "офицерах", расстреливавших колонну с раненными украинцами под Иловайском... На территории Украины...
     
  • Бремя страстей человеческих или куда нас уводят мечты…

    Зеро 31.05.2018 09:09
    Людям же, идущим по духовному пути, чтобы не путать черное и белое, все-же лучше разделять внутреннее (духовное) служение и внешнее (земное). Во внешнем нужно руководствоваться морально-нравственными принципами и заповедями и не попирать их, не смешивать понятий зла и добра, и не заниматься их уравниванием, а во внутреннем - не отрывать внимания своего от Бога. Тогда и на земле различать добро и зло легче становится, и грани, что нельзя переступать становятся лучше видны и отдаленные последствия тех или иных поступков людей...
     
  • Бремя страстей человеческих или куда нас уводят мечты…

    Зеро 31.05.2018 08:55
    Ну вообще-то, с одной стороны согласен с автором, в плане того, что люди чаще выбирают Эсмеральду, чем Магдалу... А казалось бы, даже, последователи Магдалы, чаще тяготеют более не к воспеванию Жизни, во всех её проявлениях, ярким проявлением которой и является Мария, а зачастую поклонению всего лишь внешнему образу и мертвому камню... Увы... Но все-таки есть в статье то, что не принимает мое внутреннее чувство - это попытка уравнять две воюющих стороны... Как бы идет оправдание одной стороны и нивелирование внутренней правды другой стороны - это как утверждать, что в ВОВ, все воюющие стороны были одинаково не правы... А ведь в данном случае правда просто вопиет против этого, потому что есть такое понятие, что тот кого бомбят и вынужден в связи с этим защищаться, всегда более прав в войне, чем тот, кто едет бомбить и убивать коренных жителей того или иного региона... Нет правды и за тем, кто под фашистскими и бандеровскими флагами, под нацистскими кричалками пытается навести свой порядок ...
     
  • Ижемское чудо Сергея Сотникова

    hellwindfrigve1975@gmail.com 29.05.2018 12:38
    В этом что-то есть. Буду знать, благодарю за помощь в этом вопросе. Взял у вас полезную информацию на мой сайт http://soc-market.ru/blog/zakazhi-kachestvennuyu-nakrutku-vidzheta-moj-mir-na-nashem-servise лайки на виджет мой мир
     
  • КЛИМАТИЧЕСКИЙ АПОКАЛИПСИС НЕИЗБЕЖЕН В БЛИЖАЙШИЕ 5-10 ЛЕТ

    Татьяна 27.05.2018 13:47
    Климатические изменения наносят всё больший урон цивилизации, и сегодня эта проблема выходит на первое место в списке реальных угроз стабильному будущему человечества. Сегодня пока ещё мало кто задумывается о грядущем, как говорится, "моя хата с краю..." Но на самом деле проблема очень серьёзная, и решить её можно, лишь точно определив причины происходящего. Посмотрите этот ролик, в нём анализируется сложившаяся ситуация и предлагается путь решения https://youtu.be/zZx0mZvPJ64
     
  • Ижемское чудо Сергея Сотникова

    riacondevic1976@gmail.com 23.05.2018 21:14
    посмотрю што это и с чем ево едят Полезный сайт мероприятие фейсбук http://jet-s.ru/nakrutka-laykov-facebook
     
  • Армия США полвека назад потеряла человеческий облик

    Владимир13 31.03.2018 22:27
    ...И это повод серьёзно задуматься,в каком мире мы живём.Одни учиняют,вторые укрывают,третьи оправдывают,четвертые - молчат...как мы до сих пор ещё топчим эту землю?Да и видим ли смысл топтаться?А если и видим,то какой? "Иисус же, отвечая, сказал: о, род неверный и развращенный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас?"
     
  • Тамплиеры: Тайны и наследие ордена тамплиеров

    Денис Васильчук 24.03.2018 20:52
    В тексте есть некоторые неточности: - Ярослав Осмомысл не был Галицко-Волынским князем. Он умер в 1187 году, а Роман Мстиславович объединил Волынь и Галич в 1199. - Анна, вышедшая замуж за Генриха І была дочерью Ярослава Владимировича Мудрого, а не Мономаха, родившегося в 1053 году и приходившегося ей племянником, сыном ее брата Всеволода Ярославича
     
  • Кто и как устроил киевский «Евромайдан»

    Гораций 18.03.2018 04:47
    «Carpe diem».
     
  • Кто и как устроил киевский «Евромайдан»

    Джироламо 18.03.2018 04:31
    «Memento mori».
     
  • Кто и как устроил киевский «Евромайдан»

    Гай 18.03.2018 02:31
    "«Veni, vidi, vici».
     
  • Конец Европы или как жить в мире без Духа - 2

    Олег 12.03.2018 19:37
    Так значит,чем дальше в лес,тем...в общем,всё заканчивается на правосущностной формации общества,а проще на тоталитаризме,где на человека открыто одевают кандалы.Однако предтеча правосущностной форме - это левосущностная форма,где кандалы тоже есть,но они ещё скрытые,хитроумные и не так сильно давящие.В свою очередь предтечей левосущностной форме - заднесущностная.Всё это интересно и...было бы счастьем пожить в переднесущностном обществе.Хотя бы взглянуть,как жили люди в таком светлом мире?Как они любили,как заботились друг о друге.Наверное,там воздух был просто пропитан радостью! Если бы мы очень захотели,мы бы построили такой мир.С Божьей помощью.
     
  • Конец Европы или как жить в мире без духа- 4. Битва Маятников

    Олег 11.03.2018 21:53
    Насчёт стратегического плана Системы покушать с людей путём катаклизмов...примечательно,что запущена огромная медиа машина по массовому выходу произведений в жанре "зомби апокалипсис" и "постапокалипсис".Сколько выпущено фильмов,сколько разработано видеоигр на ПК и на андроид смартфоны?Прокат завален.Кто ходит на торрент трекеры качать фильмы,тот наверное отслеживает новинки на этих сайтах,всё это видно.При чём зачастую в этих произведениях явно незамысловатый сюжет,чувствуется,режиссёры писали сценарий "на коленке".Очевидно,что дали команду наснимать такого кино,чтобы показать жестокость и конечно,сэкономить на бюджете.А ведь после такого кинца осадочек-то остаётся,да ещё какой.В общем,Матрица готовит себе пир на весь мир,ничего святого в её ИИ нету.Люди,нам срочно нужен Господь.Нужны духовные скрепы.
     
  • Кодекс Чести. Офицеры и мировой коллапс. Часть 1

    Олег 11.03.2018 11:25
    Ну,можно как минимум расширить данную тему и понять,куда дальше двигаться.Сосед подарил книжку "Перекрестье" Анастасии Новых,там и о катаклизмах,и о чести,и о душе...в общем обо всём,что необходимо знать и чем необходимо жить.Извините,что может объединить людей и уберечь от недоброго в час испытыний?Только Господь в сердцах людей.Чем больше таких наполненных добротой Божией сердец,тем выше шансы на выживание.Да и самому приятно жить по совести.
     
  • Бремя страстей человеческих или куда нас уводят мечты…

    Олег 11.03.2018 10:34
    ...
     
  • Бремя страстей человеческих или куда нас уводят мечты…

    Олег 11.03.2018 10:14
    Сегодняшний властный патриархат подмял под себя созидающее женское начало,но без гармонии с женщиной,причём с женщиной в белом - мужское начало разрушительно и готово покорить весь мир,как например Александр Македонский.Женщину не только подавили,но и активно извращают её исконный образ нравственности,женственности и целомудрия.Этому миру крайне необходимо восстановить женское начало в Духе и Истине,а раскрывшуюся духовно женщину носить на руках,ведь это сама Любовь Божия.
     
  • Конец Европы или как жить в мире без духа - 3. Историческая преемственность цивилизаций.

    Олег 11.03.2018 04:35
    Удивительно,насколько глубоко уходят корни противостояния англосаксонских народностей против славянских.Отсюда можно сделать вывод,что каждый поступок человека и поступки людей никуда не стираются наверное очень долго,а продолжают оказывать влияние на будущие поколения людей.Влияние тонкоматериального невидимого мира на видимый грубоматериальный.Люди,будем людьми! Добрыми и порядочными,каким нам и надлежит быть.Чтобы наше добро эхом звучало в веках и берегло потомков,а у них будет больше шансов сделать тоже самое для их потомков и так далее.Так,глядишь и построим созидательное общество! Только надо,чтобы каждый ныне существующий человек серьёзно подошёл к своему личному,духовному развитию; не только подошёл,но и начал Жить! Жить Духом Божьим. Во имя добра и объединения всех людей на планете.
     
  • Ижемское чудо Сергея Сотникова

    Евгений 20.02.2018 07:32
    Вопрос один - почему он не Герой России, человек спасший 81 жизнь?
     
  • Война в Афганистане. Причины и следствия

    шурави 20.02.2018 05:59
    Вечная память и слава героям , погибшим за Родину... Пусть земля Вам будет пухом и простите , что не уберегли...

Кодекс Чести в facebook

Кодекс чести офицера

Кодекс Чести ВКонтакте

Кодекс Чести в Одноклассниках