В Афганистане, похоже, провалилась очередная попытка завершить гражданскую войну. Дата мирной конференции в Москве перенесена на неопределенный срок и может вообще не состояться.

Во всем виноват посол?

Афганистан все больше похож на Ближний Восток в том плане, что задача прекращения гражданской войны все сильнее напоминает бесконечные попытки урегулировать палестино-израильский конфликт

Москва за три десятилетия, миновавшие после вывода войск из Афганистана, изрядно подрастеряла свое влияние в этой стране. Об этом свидетельствует и неудачная попытка российской дипломатии закончить братоубийственную войну. Намеченные на 4 сентября переговоры по мирному урегулированию афганской проблемы, в которых анонсировалось участие 12 стран региона в том числе и талибов, перенесены на более поздний срок. Скорее всего, это означает, что они не состоятся вообще. Или, как минимум, в ближайшем будущем. Например, до президентских выборов в апреле 2019 года, ввиду чего и без того неспокойная обстановка в этой азиатской стране предсказуемо и резко обострилась.

30 августа случился очередной обвал на валютном рынке Аргентины: песо резко подешевел к мировым валютам. Если 15 августа за 1 тыс. песо можно было получить $34, то 30 августа – лишь $26.

Почему так произошло? Ведь всего лишь два месяца назад, в июне этого года, МВФ безоговорочно согласился дать Аргентине взаймы $50 млрд. Получив эти миллиарды, Центральный банк Аргентины использовал их для валютных интервенций. Так, только за один день, 15 августа, он продал $781 млн, чтобы остановить падение песо. И вдруг такая неудача!

Источник: Google Финансы

На самом деле, конечно, не вдруг. Мы сообщали нашим читателям еще в июне , что, занимая у МВФ деньги для поддержки слабеющего песо, Аргентина лишь делает себе хуже. И проблема здесь не в том, что страна влезает в долги, и не в том, что тратятся золотовалютные резервы. Это как раз лирика.

Стена – это укладка кирпичей. Чем больше кирпичей положено вчера – тем выше шансы сегодня достроить стену.

За минусом тех кирпичей, которые клали не по уму, и они обвалились. И за минусом украденных. При этом обе отрицательные величины зависимы от первой, положительной. Если кирпичи не класть – то нельзя их положить криво. Украсть их тоже нельзя – раз их и не завозили вовсе. На голом пустыре кирпичей не наворуешь.

Так возникают три фактора – один положительный и два отрицательных, которые определяют экономические перспективы любой системы.

Там, где хищение плодов труда или нерациональные вложения трудовых ресурсов достигли пика – нет экономической перспективы.

Но ещё в большей мере её нет там, где нет последовательно-поступательных программ, ориентированных на будущее. Конечно, если что-то делал, а оно потом сломалось, это плохо. Но если вообще ничего не делал – то ведь очевидно же, что из ничего не выйдет ничего.

Технологическим компаниям совсем не улыбается превратиться в орудие (к тому же бесплатное) в руках политиков

T-компании готовятся к промежуточным выборам в Конгресс США. Facebook, Microsoft, Google, Twitter, Snapchat и еще несколько крупных игроков на интернет-рынке собираются встретиться в офисе Twitter в Сан-Франциско на закрытую встречу, чтобы обсудить, как им лучше противостоять российской киберагрессии. Инициатива, по информации Buzz Feed, принадлежит компании Facebook, которая, надо думать, извлекла урок из истории с Cambridge Analitica. На фоне массива публикаций об укреплении “цифровых рубежей” слет интернет-гигантов выглядит почти что военным советом на тему “как уберечь американскую демократию от иностранных хакеров”.

Но вряд ли вопрос будет поставлен так узко. IT-компаниям, возможно, захочется поговорить и о том, как защитить себя и интересы своего бизнеса. Когда дело доходит до защиты демократии и прочих святых вещей, ставки взлетают до небес, и как выигрыш, так и проигрыш могут оказаться огромными.

У IT-компаний есть, конечно, повод чувствовать угрызения совести, ведь именно они дали оружие в руки врага демократии. Во всяком случае, именно на них повесят в случае чего всех собак — как это уже случилось однажды с Facebook и лично Марком Цукербергом, которому пришлось выдержать двухдневный допрос в Конгрессе, а потом еще и в Европу ездить — там тоже заинтересовались безопасностью личных данных пользователей.

На базе США отрабатывается механизм деградации человечества. И хотя СМИ не показывают реальную ситуацию в США, по факту они служат некоей лабораторией, где можно увидеть будущее, ожидающее Россию и весь мир в не столь отдалённой перспективе, если порядок вещей в нашей стране не изменится...

"Мне довелось учиться и работать в США с 1992 по 2009-ый годы. Уезжая в Америку на профессиональную конференцию, мне, только что закончившему авиационный институт в Москве (МАИ), казалось тогда, что я увижу страну, которая во многом могла бы стать примером для моей Родины, в то время только становившейся на путь, как нам провозгласили тогда, демократических реформ. Потом я начал открывать для себя Америку, сначала учась в университете, затем — работая по специальности. Постепенно, мне стало очевидно, что американская реальность абсолютно не такова, какой её транслируют на весь мир ангажированные СМИ. Сейчас уже многим понятно, что Америка серьёзно больна, её экономика подорвана, её госдолг экспоненциально растёт, а перспективы страны, как единого культурного и национального целого, неясны. Прожив там 17 лет, и наблюдая за тем, как менялась Америка, я могу сказать, что градиент этих перемен действительно негативный. Мало того, РФ сейчас сбивают на тот же самоубийственный путь.

Стратегические амбиции Пекина приобрели глобальный характер

Японское информационное агентство Kyodo News сообщило со ссылкой на Центральный военный совет Китая, что китайские военные реформы предусматривают расширение военного присутствия и влияния далеко от собственных границ и не исключают возможности достижения Китаем превосходства в военной мощи по сравнению с США.

В соответствии со стратегическими установками Пекина важнейшими направлениями развития Вооруженных сил (ВС) страны являются: обеспечение господства на просторах Мирового океана, свобода действий в космосе, ядерные силы и киберпространство. При этом в последней Белой книге по обороне Китая США и Япония впервые названы как страны, которые дестабилизируют стратегическое окружение КНР и чьи действия могут привести к конфликту.

Кусок из The New-York Times, совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем-старшим в декабре 1992 года. 

Он там не стеснялся и отжёг откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:

— Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины — благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности…

— Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки, и поэтому слушал идиотов и клоунов. Этот польский еврейчик со своим кагалом, боюсь, сумеют довести нашу страну до прямого столкновения с Россией, опыта по организации таких дел им не занимать — две организованные ими мировые войны не позволяют относится к их планам легкомысленно.

Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило начала 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.…именно развал Советского Союза — есть мое самое главное поражение. В новом веке трудно было предположить последствия развития ультрасовременных информационных технологий, влияния масс-медиа и прессы на политические процессы, возможности моделирования общественного мнения. 

В Украине могут восстановить списки внештатных сотрудников ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ, которые были уничтожены в 90-х как только Украина обрела независимость. Об этом неожиданно заговорили в украинском политикуме. К чему это может привести

Восстановить имена и фамилии «стукачей», «топтунов» и прочих добровольных помощников органов безопасности Украины вполне возможно — заявил бывший заместитель главы Отраслевого государственного архива службы безопасности Украины, ныне руководитель академических программ Центра исследований освободительного движения Владимир Бирчак.

Для этого надо набрать добровольцев и запастись терпением. А дальше дело техники — надо перечитать миллионы архивных дел в поисках фамилий доносчиков.

Однако, бывшие сотрудники СБУ и политологи считают, что это — плохая идея, так как если не самим «стукачам», так их родственникам могут мстить потомки тех, кого посадили или расстреляли с легкой руки нештатных помощников КГБ СССР. А главное, что в процессе выявления агентуры, могут всплыть фамилии членов украинского правительства и известных политиков, в свое время сотрудничавших с КГБ.

Федеральное агентство новостей предлагает вниманию читателей перевод статьи Майкла Клэра Donald Trump Dreams of a Tri-Polar Planet («Дональд Трамп мечтает о трехполярном мире»), опубликованной на портале War is Boring.

Эксперты и политики, как правило, соглашаются с тем, что Дональду Трампу не хватает стабильной, логически последовательной внешней политики. Они считают, что Трамп зачастую действует, руководствуясь своими личными предпочтениями, капризами или политическим оппортунизмом, то есть атакует лидеров стран-союзников США, таких как Ангела Меркель и Тереза Мэй, чтобы угодить таким лидерам, как Владимир Путин и Ким Чен Ын.

Импульсивность Трампа особенно отчетливо проявилась во время его поездки в Европу в июле 2018 года, когда он раскритиковал Меркель, перечил Мэй, а затем на встрече с Путиным отверг любые предположения о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года.

«Никто не знает, когда Трамп действительно занимается международной дипломатией, а когда — своей предвыборной кампанией для штата Монтана, — сказал после саммита министр обороны Дании Клаус Хьорт Фредериксен. — Трудно понять, какую политику в действительности продвигает американский президент. Тут существует полная непредсказуемость».

Израильские арабы направили в Верховный суд петицию против закона, официально закрепляющего за Израилем статус национального «еврейского государства». Сторонники инициативы настаивают, что она не ущемляет права нацменьшинств, а лишь закрепляет сложившуюся реальность. Приведет ли новый закон к обострению давнего конфликта на Ближнем Востоке, разобралась «Газета.Ru».

Закон, цель которого — юридическое закрепление за евреями статуса государствообразующей нации, вызвал протесты арабской части населения Израиля. Они обратились в Верховный суд с требованием отменить закон, который, по их мнению, ущемляет права арабского населения, а это 20% от всех жителей страны, подчеркивает The Washington Post.

 Как отмечают авторы петиции, закон носит «расистский и колониальный» характер. Против него выступают и живущие в Израиле друзы, а также представители бедуинов, которые, правда, дистанцируются от арабов.

Как заявил в интервью CNBC президент США Дональд Трамп, он не одобряет повышение базовой процентной ставки Федеральной резервной системой, хотя он "поставил очень хорошего человека" во главе этой структуры – Джерома Пауэлла. По словам главы США, он «разочарован» монетарной политикой ФРС, особенно в свете политики КНР и ЕС, которые манипулируют своими валютами, сохраняя низкие процентные ставки.    

Он считает, что политика ФРС способствует укреплению доллара, что ставит США в невыгодное положение, поскольку другие крупные мировые ЦБ, в частности, Европейский центральный банк (ЕЦБ) и Банк Японии, сохраняют мягкую монетарную политику. "Европа проводит стимулирующую политику, и евро дешевеет, - заявил Дональд Трамп. - Китай - их валюта резко падает. Наша валюта дорожает. Я должен сказать, что это ставит нас в невыгодную позицию".  

Президент США Дональд Трамп в очередной раз подтвердил намерения расторгнуть международные торговые соглашения, которые он считает невыгодными для Соединенных Штатов.

"Меня иногда просят сделать это за неделю. Это займет больше времени, но мы добьемся своего", - заявил американский президент в ходе выступления в Канзас-Сити, штат Миссури во вторник, 24 июля.

Трамп решительно раскритиковал торговые отношения США с Евросоюзом и Китаем, заявив, что торговые партнеры "в течение десятилетий грабят" Америку.

Говоря об отношения с ЕС, американский президент отметил, что "эти люди говорят приятные вещи, но нас самом деле с ними трудно".

По словам Трампа, европейские партнеры допускают "серьезные злоупотребления" в торговых отношениях с США.

По его словам, только так можно достигнуть по-настоящему "свободного рынка и честной торговли".

Президент США Дональд Трамп сделал неожиданное предложение Евросоюзу; в разгар развязанных Америкой двух "торговых войн" Трамп предлагает ЕС взаимно отказаться от всех пошлин и торговых барьеров. Традиционно об этом лидер Соединенных Штатов написал в своем Twitter.

"И США, и ЕС отказываются от всех пошлин, барьеров и субсидий! Это, наконец, можно будет назвать свободным рынком и честной торговлей! Надеюсь, что они это сделают. Мы готовы, а они — нет!" — написал Трамп.

Также он отметил, что завтра представители ЕС прибывают в Вашингтон для обсуждения заградительных барьеров и пошлин.

Во время своей встречи в Хельсинки со своим коллегой Владимиром Путиным американский президент Дональд Трамп ясно дал понять, что США не намерены больше продолжать «украинскую авантюру». Сейчас самое время, чтобы исправлять последствия, к которым она уже привела. Об этом рассказал бывший глава спецслужбы «Натив» Яков Кедми в прямом эфире израильского телеканала «ITON TV».

«Украина не интересует Трампа. По поводу Украины и Крыма что он сказал? «Это Обама кашу заварил, что вы от меня хотите?» Ему непонятно, какую ценность имеет для безопасности США всё, что произошло и происходит на Украине. А это единственное, что его волнует», — заявил Кедми.

Тимошенко

Следующий президент Украины признает Крым российским. Последнее время Киев демонстрирует поразительную гибкость в отношении многих пунктов. Отправил в тюрьму верхушку националистической организации С14.

Вячеслав Трубников, возглавлявший Службу внешней разведки России (СВР) с 1996 по 2000 год, считает, что нынешний период напряженности в американо-российских отношениях не идет ни в какое сравнение с Карибским кризисом 1962 года. Почему спецслужбы США напрасно слишком уповают на технические средства ведения разведки и что для его коллег главное на чемпионате мира, Трубников, занимающий пост члена дирекции ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова, рассказал ТАСС.

 — Спасибо за беседу. Я долго работал в Вашингтоне и хотел бы поговорить о том, как складываются отношения с Америкой. Когда вы служили в руководстве СВР, было у нас сотрудничество по линии разведки? Кем были ваши американские партнеры?

 — Было, конечно. Начиналось с Вулси (Джеймс Вулси, директор ЦРУ США в 1993−1995 годах — прим. ТАСС). Он тогда к нам в гости приехал, его Евгений Максимович Примаков пригласил. Но сам по себе он был не профессионал, не разведчик. Скорее ученый, как и Евгений Максимович.

Глобалисты придумали, как победить Трампа: из двух вариантов обрушения США глобалисты выбрали разорение.

Глава ФРС Джером Пауэлл объявил о повышении с 13 июля 2018 года величины базовой процентной ставки на 0,25 процентного пункта (с 1,5-1,75 до 1,75-2 % годовых). Казалось бы, это совсем немного, однако некоторые аналитики уже заговорили о начале в Америке большой открытой войны между глобалистами и Трампом.

Основания к подобным выводам действительно имеются. Сказать, что Трамп решением Федрезерва недоволен, значит, не сказать ничего. «Каждый раз, когда мы развиваемся, они вновь повышают ставку. Я не очень доволен этим» — это, пожалуй, один из его самых мягких твитов.

Однако в части объяснения сути аналитики повсеместно уходят в какие-то далекие эмпиреи, говоря очень впечатляющими, но далекими от реальной жизни словами. В действительности все гораздо проще. Причем эта война началась не с заявления Джерома Пауэлла две недели назад. Ее первые залпы прогремели больше десяти лет назад.

По своему политическому устройству американское государство решительно отличается от всех прочих. За вроде как универсальной внешней демократической моделью (территориальное деление, администрации, политические партии, разделение властей и т.п.) там с самого начала стояло сращение крупного бизнеса с властью в степени, многократно превосходящей любые другие страны. Более того, переход с государственной службы в частные компании и обратно являлся традиционно в порядке вещей, равно как и совершенно легальное лоббирование частными компаниями своих интересов способами, во всем остальном мире уголовно наказуемыми. Отсюда, кстати, взялось сегодня уже порядком подзабытое «что хорошо для Дженерал Моторс, то хорошо для Америки».

Украинский адвокат и политик Татьяна Монтян заявила, что США с помощью Майдана захватили Украину, чтобы разместить в Крыму военную базу НАТО.

Собственно, это давно уже не тайна. Татьяна Монтян пояснила, что США полезли на Украину ради базы НАТО в Крыму. Однако воссоединение Крыма с Россией стало для Вашингтона "глобальным обломом", а Украина превратилась в балласт. По ее словам, "кто будет "киллером" Украины — понятия не имею. Как говорят в интернете, 16-го числа Путин расскажет Трампу, зачем он его избрал".

Многие считают, что эта встреча станет "сдачей интересов" Украины, так как в настоящее время интересы Вашингтона сосредоточены исключительно в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Ранее один из высокопоставленных ветеранов разведки Раймонд Беркли Макговерн уже признавал, что если бы Крым не воссоединился с Россией, то на полуострове бы появились военные базы НАТО. Правда началась эта история не в этом и не в прошлом десятилетии, а с момента падения Берлинской стены.

За многие годы в условиях конфронтации Запада и Востока, хитрая Европа нашла простой и эффективный способ обеспечивать своё развитие и высокий уровень жизнь населения за счёт США.

Алгоритм этого действа был прост до безобразия: руководящие круги большинства европейских стран, входящих в ЕС и НАТО, примкнувшие к ним «прилипалы» типа Украины или Грузии, при поддержке и одобрении неоконов и либералов в США, создали и успешно поддерживали миф о несуществующей «российской угрозе».


17 июля 2018 г.
Господин Президент:

У американской демократии вчера был ошеломляющий день. Американские граждане и весь мир смотрели, как лидер свободного мира подстраивается под авторитарного лидера, организовавшего нападение на нашу собственную демократию. Одновременно с этим вы отвернулись от своего собственного разведывательного сообщества, которое единодушно в том, что российское правительство осуществило атаки, направленные на подрыв наших выборов, на влияние на них и на общественное мнение.

США породили глобализм, который сейчас хоронит Америку

На первый взгляд, произошедшее событие не выглядит эпохальным. Представители двух ведущих экономик мира встретились для обсуждения взаимно интересных вопросов и подписали несколько торговых соглашений. Вроде ничего особенного. Однако детали меняют все.

Европу не без оснований было принято считать неразрывной составной частью коллективного Запада и даже колонией США. Сразу после Второй мировой войны так оно и было, но с тех утекло слишком много воды. Сегодня полностью перестало соответствовать второе и, судя по произошедшему, серьезно меняется первое.

Колония это когда прибыль от ее экономической эксплуатации извлекает метрополия. Пока США реализовывали План Маршалла, Европа фактически трудилась на обогащение США, но уже к началу 80-ых положение стало меняться. Уже по итогам 2016 Соединенные Штаты опустились с первого места на третье в списке ведущих торговых партнеров Германии, пропустив вперед даже явно им экономически уступающую Францию. В лидеры германской (да и европейской в целом) внешней торговли поднялся Китай, еще годом ранее занимавший лишь четвертое место после Нидерландов.

В ходе предвыборной кампании и в первые месяцы президентства Дональд Трамп неоднократно называл Китай «валютным манипулятором» и угрожал его за это наказать. Для начала необходимо официально обвинить Пекин в манипуляциях с юанем, который, кстати, до сих пор свободно не торгуется, как, скажем доллар США или иена. Речь идет об искусственной девальвации китайской валюты как средства торговых отношений, благодаря чему китайские компании получают преимущество над иностранными конкурентами. Однако Вашингтон трижды отказывался предъявлять Поднебесной официальное обвинение. Сейчас, не исключено, в Пекине решили, что раз уж его так много обвиняли в манипуляциях валютой, то почему бы на самом деле не прибегнуть к этому формально тайному, но с другой стороны, всем известному оружию в торговой войне, которую фактически ведут две крупнейшие экономики планеты.

Президент США Трамп, комитет по разведке Сената, спецслужбы США признали феноменальный успех Москвы, которой, по их мнению, удалось поменять власть в их собственной стране, занимающейся этим по отношению ко всему остальному миру


Такое бывает раз в столетие. США не только официально признали, что России удалось поменять власть в их собственной стране, которая давно и с таким успехом, хотя и вовсе не так эффективно, занимается этим в других государствах мира, но и … простили Россию за её "вмешательство в американские выборы". Простили потому, что "избранный" Москвой президент США Дональд Трамп добивается и добился встречи со своим "благодетелем" – президентом России Владимиром Путиным 16 июля в Хельсинки, а Москву посетила для восстановления двусторонних отношений делегация американских сенаторов и конгрессменов. Это наглядные признаки и доказательства того, что США уже "не дуются" на Россию.

Неоднократно встречал упоминание об этом ливийском проекте, но вся информация, которая мне попадалась напоминала какую то "теорию заговоров". Конечно же и без этого тут не обошлось, но вот  некоторые подробности реализации и современного состояния этого громадного проекта.

Самым крупным инженерно-строительным проектом современности считается Великая рукотворная река (англ. The Great Manmade River) – огромная подземная сеть водоводов, ежедневно поставляющая 6,5 миллионов кубометров питьевой воды в день в населённые пункты пустынных районов и побережья Ливии. Проект невероятно значим для этой страны, но также он даёт основания и в несколько другом, отличном от нарисованного западными средствами массовой информации, свете посмотреть на бывшего лидера ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи. Возможно, именно этим можно объяснить тот факт, что реализация этого проекта СМИ практически не освещалась.

Эта огромная система труб и акведуков, включающая также более 1300 колодцев глубиной более 500 метров, снабжает города Триполи, Бенгази, Сирт и другие. Муаммар Каддафи назвал эту реку "Восьмым чудом света". В 2008 году Книга рекордов Гиннесса признала Великую рукотворную реку самым большим ирригационным проектом в мире.

Президент США продолжает с завидной настойчивостью поднимать вопрос о финансировании Североатлантического альянса на встречах со своими европейскими партнёрами.

В частности Дональд Трамп регулярно требует от Евросоюза увеличить финансирование НАТО, утверждая, что США в данный момент чуть ли не единолично оплачивают деятельность организации. Каждый член Альянса, по мнению Трампа должен выделить как минимум 2% от ВВП на развитие союза.

На предстоящем саммите НАТО в Брюсселе американский президент намерен поставить этот вопрос ребром и навязать ЕС свою волю. Европейцы же в свою очередь вполне закономерно сопротивляются, предпочитая развивать свой оборонный комплекс вместо того, чтобы «кормить» оборонку США.

Сутью финансовой глобализации была денационализация. Оформляли ее три синхронных процесса: приватизация, концентрация богатства и миграция капитала. Имущественное неравенство довели до уровня столетней давности. Деформировался социальный каркас государства, в итоге треснула межгосударственная надстройка. 100 лет назад на вызов глобального капитала национальное государство ответило двумя проектами: советским и фашистским. Три (включая холодную) мировые войны расчистили дорогу глобализации (плоский мир). Казалось, навсегда. Но результат повторился: лишение государств национальных амбиций ведет не к новому порядку, а к хаосу. Сегодня открытые рынки (доступ к ресурсам) уже не решают вопросы мира и войны. Все зависит от уровня ядерной угрозы.

НЕЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР

Накануне I Мировой войны имущественное неравенство в двух ведущих странах мира (Англия и Франция) находилось на запредельном уровне. В руках 10% населения сосредоточилось 90% национального богатства, а 1% самых обеспеченных контролировал около 60%. Это соотношение сохранялось неизменным с начала XVIII века и служило источником постоянной нестабильности (бунты и войны).

Концентрацию богатства философская мысль осознала, как социальную проблему, еще на заре рынка. Первичное накопление капитала вскрыло парадокс: путь нации к вершинам богатства лежит через обнищание населения (пролетаризация). Экономическая природа этого парадокса станет понятна много позже: перераспределение совокупного продукта общества (концентрация инвестиционного потенциала) является обязательным условием расширенного воспроизводства.

Классики либерализма объяснить парадокс (экономически и социально) не смогли, поэтому зафиксировали его как данность. Закон рынка (страсть к наживе) провозгласили природным, данным Богом. Поставив знак равенства между нищетой и прогрессом, социальную политику признали реакционной по сути (кто против наживы, тот против развития). Имущественное неравенство (естественный ход вещей) вывели за пределы морали, христианское сострадание принесли в жертву новому Богу.

Рост и развитие мировой торговли вывели базовый парадокс рынка за пределы национального контура. В интеллектуальное пространство человека подгрузили новую систему ценностей (цивилизационный Центр – отсталая периферия). Колониализм идентифицировали с прогрессом, а его экономическим наполнением стало дефляционное развитие (рост внутреннего потребления за счет дешевой рабочей силы на периферии).

Экспорт нищеты (географическое рабство) гармонизировал социальный ландшафт и стабилизировал политическую систему стран Центра. Мутации подверглось понятие национальной безопасности. Оборонная модель суверенитета (мой дом – моя крепость) обрела экспансионистский характер (контроль над внешними рынками). Патриотов в странах периферии объявили новыми варварами (враги прогресса).

Рынок как регулятор социальных отношений деформировал основы общества. Русская революция и II Мировая война создали альтернативный цивилизационный Центр, и разделили периферию на два лагеря. Ограничение внешних рынков разбалансировало политическую систему стран первичного Центра, вынудив их ввести прогрессивное налогообложение (ограничить Богом данную наживу).

Первой страной-богоотступником стали США, где налог на самые высокие доходы (1919-1922 гг.) и наследство (1937-1939 гг.) превысил 70%. Конфискационные меры носили политический характер. Целью было не пополнение госказны, а ограничение роста максимальных доходов. Концентрацию богатства признали социально опасной, и (что намного важнее) экономически неэффективной.

К концу 70-х годов глобальное имущественное неравенство беспрецедентно снизилось. Впервые за всю историю 40% населения стран первичного Центра накопили благосостояние, составляющее значительную часть национального богатства (средний класс). Страны альтернативного Центра и вовсе ликвидировали разрыв. В итоге доля 10% населения в мировом богатстве снизилась на 1/3 (почти до 60%), а доля 1% – более чем в два раза (до 20-22%).

Появление среднего класса либеральная мысль признала очередным этапом эволюции рынка (Божья воля на новый лад). Перераспределение богатства от «верхов» к «низам» вопреки исторической закономерности и основам либеральной доктрины объяснили демократизацией (равные возможности обогащения за счет работоспособности и таланта). Либеральный Бог, однако, оказался существом, довольно, ветреным.

С начала 80-х годов, несмотря на победную поступь демократии по всему миру, доходы вновь потекли от «низов» к «верхам». Имущественный разрыв стал быстро расти. По данным Всемирной лаборатории экономического неравенства, в общем росте доходов за последние 40 лет доля 10% богатейших людей планеты составила 74%. Доходы 50%, занимающих противоположную сторону социальной лестницы, выросли всего на 13%.

Следует отметить, что рост «нижней части» образовался, главным образом, за счет капитализации новых экономик (развал и приватизация альтернативного Центра) и быстрого роста Индии и Китая. В странах первичного Центра доходы элиты росли, в первую очередь, за счет сокращения доходов среднего класса. Для примера, доходы 90% населения США за обозначенное время выросли менее чем на 0,5%.

Сегодня с известной долей уверенности можно сказать, что период сокращения имущественного неравенства был короткой исторической паузой в развитии рынка. Создание среднего класса осознавалось и формулировалось как политическая задача. Исчез альтернативный Центр, исчезла и задача…

СООБЩАЮЩИЕСЯ СОСУДЫ

В апреле 2014 года на английский язык была переведена книга французского экономиста Тома Пикетти «Капитал в XXI веке», которую многие восприняли как реинкарнацию «Капитала» Карла Маркса. Книга доказывает, что доход на капитал (рента) в условиях свободного (нерегулируемого) рынка всегда опережает рост экономики. Иначе говоря, пределом экономического роста в рыночной модели является не ограниченность ресурсов или производительных сил, а концентрация капитала.

«Капитал» Пикетти моментально возглавил список самых продаваемых на Amazon.com книг. Ведущие мировые издания (The New York Times, The Financial Times, The Economist, Business Week) откликнулись на ее выход серией рецензий за подписью нобелевских лауреатов. Книгу критиковали бывший глава Банка Англии Марвин Кинг и бывший министр финансов США Ларри Саммерс. Билл Гейтс позвонил и лично высказал свое мнение автору. McKinsey признало «Капитал в XXI веке» бизнес-книгой года. И только в России книга осталась практически незамеченной.

Пикетти буквально взорвал либеральную теорию рынка, исследовав распределение богатства на протяжении последних 250 лет. Особая ценность его исследования состоит в том, что строится оно не на философских концептах и ценностных установках, а на экономической статистике и методах анализа, признанных в англо-саксонском научном мире.

Согласно Пикетти, расслоение имущества в ведущей на сегодняшний день стране мира (США) приближается к уровню неравенства прошлого века в Англии и Франции. По данным на 2010 год, 10% американцев владели более 70% национального богатства, а в собственности 50%, расположенных внизу социальной лестницы, находилось всего 2%. Общество с таким уровнем расслоения без экономической периферии не жизнеспособно. Падение общего объема потребления моментально взорвет его изнутри.

Дифференциация внутри «первой десятки» еще выше. По данным вышедшего в 2018 году доклада Всемирной лаборатории экономического неравенства (Пикетти один из его авторов), доля 1% богатейших людей Америки в национальном богатстве с 1980 по 2016 год выросла почти в 2 раза (до 39%). Этот рост, в свою очередь, был обусловлен ростом доли самого верхнего 0,1% населения.

Неравенство во владении богатством (активы) в разы превосходит статистику перераспределения доходов (потоки текущей стоимости) от «низов» к «верхам». Выясняется, что капитал и доход на него (рента) более сконцентрированы, чем доходы от трудовой деятельности (инициатива, талант и работоспособность).

В ходе «исторической паузы» либеральная мысль утверждала, что капитал потерял свое значение. Распределение дохода между трудом и капиталом выравнивается, а от экономического роста выигрывают все (прилив одинаково поднимает круизные лайнеры и джонки). Цивилизация держится не на наследуемом богатстве и родственных связях, а процветает благодаря исключительности отдельных личностей: Гейтс, Джобс, Цукерберг, Маск… (Для cравнения аналогичный ряд из прошлого: Менделеев, Эйнштейн, Курчатов, Кант, Пушкин, Гайдн и т.д.).

Пикетти опровергает эту установку. Из приведенных им статистических рядов следует: чем крупнее капитал, тем быстрее он ростет. За годы финансовой глобализации среднегодовой рост капитала составлял около 4%. При этом крупный капитал рос на 6-7% (в 3-4 раза выше темпов роста мировой экономики), а мелкий на – 2-3%.

700 страниц «Капитала XXI века» доказывают, что перераспределение совокупного национального дохода в пользу крупного капитала является постоянно действующим (системным) механизмом рынка. Другими словами, то, что в политической логике выглядит как изъян, подрывающий социальную базу государства, в логике рынка является необходимой частью развития общества (приводной ремень прогресса).

Дело в том, что цена капитала определяется только через процент. Когда доход на капитал ниже дохода, остающегося к распределению в обществе (цена труда), инвестиции теряют смысл. Отрицательная разница размывает богатство, ведет к смене собственников. И наоборот, чем выше доход на капитал, тем больше у его владельца остается средств, тем выше объем реинвестирования, и тем быстрее идет концентрация богатства.

Если согласиться с Пикетти (его обвиняли в политизации выводов, цифры никто не опроверг), то окно возможностей для роста экономики ограничено с одной стороны ценой на капитал (рента), а с другой – ценой на труд. Оба параметра связаны между собой в замкнутую систему (сообщающиеся сосуды). Внешней рамкой системы является совокупный доход общества, за пределы которого эти показатели не выходят.

Высокая рента изымает из совокупного дохода средства и снижает текущие доходы населения (потребительский спрос), замедляя товарное производство. Низкая – наоборот, ведет к росту потребительского спроса, но размывает капитал и лишает инвестиционный механизм внутренней мотивации. В обоих случае экономика стагнирует…

ПЕРЕМЕНА МЕСТ СЛАГАЕМЫХ

Из двух влияющих на рост экономики параметров для контроля наиболее удобна рента (монополия на капитал). Второй параметр (монополия на труд) кратно умножает возможности роста (концентрация потенциалов всего общества), но требует политической легитимации экономической стратегии (открытая солидаризация элиты и социума). В короткой перспективе это обеспечивает скачок развития. В долгую, как показал опыт СССР, ведет к девальвации элиты, социальной апатии и краху системы.

ХХ век стал полигоном по отработке методов управления экономикой. Когда после русской революции Англия и США ввели прогрессивный налог на наследство и высокие доходы, рента на капитал (включая Западную Европу) упала до 1-1,5%. Период действия конфискационного налогообложения совпал по времени с вопиющим (беспрецедентным для рынка) ростом экономики, на волне которого и сформировался средний класс.

С начала 80-х годов (Перестройка. Гласность. Рейганомика) Англия и США стали быстро снижать налоги, и процесс пошел в обратном направлении. Доходы на капитал выросли в 3-4 раза, пошло стремительное перераспределение потоков текущей стоимости в пользу самой богатой части общества, социальная мобильность начала падать. Рано или поздно это должно было привести к рецессии.

Первое время динамику мировой экономике придавало освоение рынком новых активов (советское наследство). С 2000 года несмотря на военное (после башен ВТЦ) стимулирование экономики темпы роста пошли вниз. А в 2008 году началась стагнация, которую до сих пор заливают «вертолетными деньгами», симулируют экономическую активность в отсутствии реального роста. За 10 посткризисных лет объем глобальной денежной массы, по оценкам Всемирного банка, вырос почти на 40 %.

Крах СССР стал системным шоком для мирового рынка, породил критические дисбалансы и сформировал в итоге современную экономику финансовых пузырей. На рынок был буквально выброшен огромный (сопоставимый с западным) объем нерыночно организованных активов. Финансовое освоение этих активов требовало кратного притока ликвидности, «продаваемой» Центром и воспринимаемой новыми рынками как инвестиции.

Политический кризис и распад финансовой системы осваиваемых стран лишил их внутренних сбережений (декапитализация), а в странах-завоевателях на тот момент структура сбережений была сильно диверсифицирована. Средний класс размыл богатство, усложнив процесс концентрации инвестиционного ресурса. Рост политических рисков и банковских издержек.

Деньги нужны были здесь и сейчас, а взять практически их оказалось неоткуда. Сбережений для обслуживания требуемого объема средств не хватало, поэтому в качестве источника «новых денег» использовали эмиссию Центробанков (прежде всего, ФРС США), взрывным темпом нарастив фондовые обязательства. Сформированное к середине 90-х годов прошлого века десятикратное превосходство мирового фондового оборота над мировым ВВП сохраняется до сих пор.

Под вновь созданный инвестиционный механизм подвели теоретическую базу: переформулировали связь цены на капитал с экономическим ростом в обратном порядке (неолиберализм). Падение значимости богатства в середине ХХ века (повышение налогов, снижение ренты) объяснили опережающим ростом экономики, а последующее усиление богатства (отмена прогрессивного налогообложения) – замедлением и стагнацией.

Капитал лишили его внутренней природы (сделали бесплотным). Машинное (собственно, капиталистическое) производство требует первичной концентрации ресурсов общества и механизма их самовоспроизводства (свободные средства на длительный срок). Неолиберализм представляет феномен богатства не как результат перераспределения совокупного общественного продукта, а как естественный (независимый от иных параметров) итог рыночной предприимчивости.

Обратная раскадровка рыночной модели роста очевидным образом нарушает причинно-следственные связи. Концентрация свободных средств (инвестиционный потенциал) поставлена в зависимость от результатов использования этих средств (экономический рост). Однако главным здесь даже не логический срыв, а смысловой пропуск (пустота).

Открытым (за рамками неолиберальной модели развития общества) остался вопрос источника роста. Если капитал (право распоряжаться совокупным общественным продуктом на перспективу) является не источником инвестиций, а их следствием, то тогда где источник? Откуда инвестиции родом, в чем их природа?

Отсутствие ответа на этот вопрос в пределах экономической теории развития общества (смысловая пауза) является почвой для конспирологии, многочисленных теорий заговора и спекуляций (выход в политическое пространство).

ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ…

Логические срывы и смысловые паузы в неолиберальной (обратной) трактовке рыночной модели роста возникают только в том случае, если оценивать ее исключительно с точки зрения экономики. В социально-политической логике (управленческая практика) неолиберальная формула выглядит предельно выверенной и точной.

Чем менее значимо богатство, тем устойчивей общественная система.

На первый взгляд, неолиберальная интерпретация ничем не отличается от классической, где социальная стабильность (гражданский мир) поставлена в прямую зависимость от степени имущественного неравенства. Но это только на первый взгляд. Различия не просто присутствуют, они кардинальные.

Общество в массе своей осознает феномен богатства не как право на принятие решений, а через имущественные контрасты. Чтобы неравенство стало менее значимым, необязательно выравнивать доходы и создавать средний класс, достаточно стереть разницу во внешней атрибутике, вывести богатство за горизонт восприятия. Поднять до уровня, за которым общество его не осознает (не видит).

Мимикрия – это то, чем последнее время занимался правящий класс вместо решения реальных проблем, порождаемых имущественным неравенством. Отказ от латифундий в пользу фондовых операций (прямая фиксация прав на будущее). Офшоры и налоговая миграция капитала (виртуализация богатства). Рваные джинсы вместо смокинга и кеды на босую ногу (визуализация равенства).

Демократия все это время использовалась в качестве витрины (инструмент сокрытия) тектонических сдвигов, которые происходили внутри общественного устройства (Nation State) и на межнациональном уровне (географическое рабство, экспорт нищеты).

В своей геттисбергской речи будущий президент США Дональд Трамп озвучил социальные последствия (итоги) глобализации: каждый 4-й трудоспособный американец не работает, 47 млн. живут в бедности, 45 млн. получают продовольственные талоны. По данным Федрезерва, в 2016 году более половины семей (население США – 320 млн.) оказались не в состоянии взять кредит на покупку самого дешевого автомобиля (Nissan Versa 12 825 долл.).

Англия в год победы Трампа и Брекзита также продемонстрировала сходные показатели. В 2016 году более 40% великобританских семей для удовлетворения основных (первичных) потребностей вынуждены были воспользоваться либо денежным кредитом, либо продовольственным банком.

Уровень имущественного неравенства, который был вполне естественным для викторианской эпохи, абсолютно неприемлем в меритократическом обществе равных возможностей. Демократия требует рационального обоснования разницы в доходах: не наследуемая рента и родство (везение и половая случайность), а умственные способности и трудолюбие (уникальные компетенции и справедливость).

Без внятного объяснения причин неравенства вопрос источника экономического роста трансформируется в вопрос источника власти, подрывая основы общества. Откуда власть родом (каков легитимирующий механизм)? Что есть демократия (один человек – один голос или один доллар – один голос)? Она реальна или декоративна?

Пытаясь заполнить пустоту и вернуть ключевой вопрос рынка в экономическое пространство, либерализм объявил источником роста спрос населения (народный капитализм), парадоксальным образом подтвердив политическую природу вопроса.

Спрос (удовлетворение потребностей здесь и сейчас) технически не способен формировать программу развития, следовательно, он не может генерировать инвестиции. Поэтому под спросом либерализм подразумевает не покупку и сделку (конкретный результат), а желания и стремления (будущий результат).

Насколько желания и стремления человека могут быть источником общественного развития, тема не для экономических расчетов, а для философских трактатов и социальных концептов. Чтобы цель стала источником роста экономики, ее надо превратить в прогноз, обсчитать и учесть риски (упаковать в проект). Все как положено: опись, протокол, отпечатки пальцев, пенитенциарная система, план Маршалла и НАТО…

Получается, что рост экономики обеспечивает не избыток ликвидности (деньги в их широком понимании), а избыток ожиданий (то, что деньгами не считается, но является ими по своей сути). Проектность диктует запрос на ликвидность. Пока объем ликвидности не превышает объем ожиданий, инфляционный механизм не запускается.

Речь о кредите (финансирование настоящего за счет будущего) и институтах, гарантирующих исполнение обязательств на протяжении всего времени действия кредита (военно-политический ресурс). Экономика вне политики (иерархия) не существует.

Начиная с 1694 года (создание банка Англии), кредитная модель роста принципиально не менялась. Менялось только плечо финансового инжиниринга. Чем дальше кредит забирался в будущее, тем жестче становился политический контроль, тем выше был уровень концентрации богатства (монополия на принятие решений). Когда счетчик зашкаливал, его обнуляли через форс-мажор: война, революция, переворот, поджег Рейхстага, башни ВТЦ, глобальный терроризм, малазийский Боинг…

Неолиберализм (его называют еще рыночным фундаментализмом) ничего нового не изобрел, а лишь по максимуму использовал будущее для решения проблем настоящего. В 2008 году ФРС США начала программу количественного смягчения (эмиссия), позже подхваченную Центробанками Англии, Японии и Евросоюза. Кредитное плечо растянули до пределов (исторический максимум), где экономический прогноз по реалистичности исполнения ничем не отличается от предсказаний астролога.

В ход была запущена схема финансового демпинга, ранее используемого Центром для освоения стран периферии (неоколониализм). Ее суть в замене национального денежного оборота дешевым внешним кредитом с последующим обвалом рынка и обмена активов на «перспективу развития».

С 2008 года демпинг работает в глобальном масштабе. Следом, согласно схеме, идут декапитализация (сегодня накопления 63% домохозяйств США не превышают 500 долларов), а далее структурный кризис и пересборка политической надстройки. Речь не только и не столько о национальной администрации США, сколько о межгосударственной надстройке.

Сценарий выглядит гипотетическим. Но гипотетический он ровно до тех пор, пока периферия остается в институциональной среде Центра, подчиняется его правилам и принимает на себя все издержки демпинга, оплачивая своими сбережениями эмиссию мировой валюты.

Быстрая политизация экономики в последние два года (протекционизм, санкции, торговые войны, конкуренция девальваций и т.д.) не оставляет сомнений – форс-мажор не за горами.

ДЕНЬ ОПРИЧНИКА

После 2008 года мировая экономика оказалась в ситуации политически отсроченного коллапса, избежать которого можно тоже только политически. Масштабная эмиссия окончательно подорвала доверие к финансовым институтам Запада. Система мировых сбережений потеряла внутреннюю мотивацию. Зачем странам периферии копить доллары годами, если США могут напечатать их в любой момент и в любом количестве.

В результате глобального финансового демпинга под кредитный залог попали даже не активы и ресурсы стран бывшей периферии, а их историческая субъектность (жизнь с нуля). Государства (институт национальной солидарности) не хотят отказываться от прошлого. Мировой рынок уже не зависит от тарифов и пошлин. Показателем его устойчивости является военно-политическая состоятельность Центра.

Дилемма простая: смогут институты, которые выдавали гарантии по глобальному кредиту, принудить Иран, Россию, Китай и Индию (именно в такой последовательности) к их исполнению, или нет. Еще недавно единый мировой рынок в 2008 году разделили политически: ликвидность заперта в Центре, а промышленный проект (инвестиционная площадка) находится на периферии.

Политический контекст финансовой глобализации (денационализация) прикрывали насмешками о самой возможности целеполагания (во всем виноват Госдеп) и риторикой о «невидимой руке». Субъектность стран периферии формирует базовый риск глобализации. Риск потери капитализированных институтами Центра активов в случае национализации власти на местах.

Скрытая война против национального государства велась изначально. Вера, семья, брак, гендерные отношения, история – все основы старого миропорядка разрушались последовательно и целенаправленно. Главный удар наносился в проектной сфере: кредитно-денежная система и бюджетные отношения. Инструментом денационализации была коррупционная рента для местной элиты за отказ от прав на принятие решений (глобальный передел собственность).

Параллельно с ростом имущественного неравенства и географической миграцией капитала шел процесс глобального разгосударствления (перетекание богатства в частный сектор из государственного). Начиная с 1980 года чистая стоимость частного имущества (активы минус долги) выросла в два раза, а чистая стоимость государственного имущества упала в 5-6 раз.

Возникшая диспропорция резко сократила бюджетные возможности национальных администраций, что повлекло за собой ограничение госинвестиций в инфраструктуру, образование, здравоохранение и безопасность. Государство фактически вычеркнули из процесса проектирования будущего.

Многие наблюдатели связывают диспропорцию частного и государственного капитала с приватизацией в странах бывшего советского лагеря и встраиванием в мировой рынок экономик азиатских стран, прежде всего, Китая. Однако стоимость госимущества снижалась все это время почти во всех странах. К примеру, в Китае и России она упала с 60-70 % до 20-30 % (в 2-3 раза), а во Франции – с 17 до 3 % (в 6 раз).

Самые потрясающие цифры показали лидеры глобализации. В США стоимость чистого государственного имущества (активы минус долги) упала с 36 % по отношению к годовому национальному доходу до -17 %. В Англии этот показатель опустился со 100 % до тех же -17 %. Для сравнения, чистая стоимость частного имущества в странах Центра составляет 500-600 % от их годового дохода.

Структура собственности и долга, сложившаяся под воздействием глобализации, создает мощнейшие политические риски. По факту, государства Центра воспроизводят сегодня только долги. В развитых странах Европы госдолг приблизился к 90 % ВВП (небывалый с 1945 года уровень), в Португалии, Бельгии, Италии, Японии и США он превышает ВВП.

Необеспеченные обязательства федеральной администрации США (без учета штатов и муниципалитетов) составляют сегодня 260% ВВП. Рост продолжительности и качества жизни наращивает потребности пенсионной сферы и здравоохранения в деньгах, а платежеспособность падает (отрицательная доходность). Проценты по обслуживанию госдолга в странах Центра уже превзошли их инвестиции в высшее образование.

Когда богатство сосредоточено в руках узкого круга частных лиц, а долги числятся на государстве, появляется мотив подрыва обязательств. В противном случае, общество рано или поздно предъявит этот долг «узкому кругу ограниченных людей». Подрыв обязательств возможен только одним способом – вместе с государством (носитель долгов), как это и происходило в прошлом веке.

Следует отметить любопытный нюанс происшедшего трансферта глобального богатства. Доходы на капитал стали быстро расти только после 2000 года. До этого перераспределение текущих потоков стоимости шло, преимущественно, в пользу топ-менеджеров. Вначале 80-х США сильно снизили подоходный налог. Зарплаты и бонусы сотрудников высшего звена транснациональных корпораций достигли невероятных высот.

Если рассматривать этот феномен не в экономической метрике, а с точки зрения перераспределения социальной ответственности, то выглядит он, как формирование новой общественной прослойки накануне глубокой трансформации отношений собственности. Позже этот процесс ошибочно назовут формированием креативного класса.

У новой прослойки в отличие от малого и среднего бизнеса нет собственной стратегии развития (историческая проектность). Это не класс, а обслуга, служилые люди (конюшие, дворовые, стряпчие). Это дворницкая крупного капитала. Социальная опора новой конструкции власти (опричнина).

Главным здесь является вопрос о природе очевидно структурированного процесса общественной трансформации. Перемены шли под воздействием системных сил или работала, как нас уверяют, «невидимая рука»?

Если процесс модерировался (социальный инжиниринг), то можно себе только представить, насколько это должно быть увлекательное и захватывающее занятие: управлять не финансовыми или товарными потоками, а общественным ландшафтом. Это, примерно, как географию менять. Ощущаешь себя, наверное, богом.

BLACK OR WHITE

Самым революционным и, на мой взгляд, недооцененным наблюдением Пикетти является длинная статистическая линейка, соизмеряющая размеры капитала с совокупным доходом общества. Здесь внимательно:

На протяжении двух последних столетий соотношение размера капитала и общего дохода оставалось неизменным…

Что получается?

Если Пикетти прав в своих наблюдениях (фактологически, повторюсь, его никто не смог опровергнуть), то получается, что ни рост экономики, ни ее падение никак не влияет на соотношение капитала и совокупного дохода общества. Оба этих показателя растут и падают синхронно вместе с экономикой.

Что это означает?

Это означает, что капитал и совокупный доход общества не составляют замкнутую (саморегулируемую) систему. В отличие от цены на труд и на капитал, которые связаны между собой параллельно (снижение одного ведет к увеличению второго), сам капитал и общий доход соединены последовательно в неизменной пропорции (одно вытекает из другого).

Представляется, что, выяснив первичность одного из этих двух показателей (доход и капитал), станет понятен источник роста экономики, некий философский камень рынка. Что само по себе анекдотично. Рынок стремится к балансу спроса и предложения (покой), а развитие (рост) возможно только в условиях дисбаланса. Тем не менее, о первичности.

Капитал по своей физической природе не что иное, как часть изъятых у общества сбережений, используемых в качестве инвестиций. Сбережения формируются из текущих доходов, которые, в свою очередь, являются результатом инвестиций. Единожды возникнув, капитал в дальнейшем воспроизводит себя через разницу между ценой на капитал и труд (налог на будущее), что блестяще доказал в своей книге Пикетти.

При всей очевидности аналогии с дилеммой о курице и яйце, вопрос источника роста экономики не праздный. В случае с яйцом мы упираемся в эукариотов, далее все уже зависит от трактовки одноклеточных. В случае с экономикой мы упираемся в человеческие мотивации и общественную иерархию (амбиции).

Сутевым содержанием капитала является не наличие свободных ресурсов, а право распоряжаться ими по своему усмотрению, право на принятие решения. Капитал – это, в первую очередь, политическое изъятие из совокупного дохода, значит, с точки зрения рыночного фундаментализма он не может быть источником роста. Совокупный доход тоже результат процесса (следствие действия сторонних сил).

Экономика – она не про прибыль и способ обмена ценностями. Она про способ управления поведением людей. Это язык (один из) описания человеческой деятельности, а не матрица ее формирующая. Если убрать оборот, выручку и прибыль, человеческие амбиции никуда не денутся.

Иными словами, природа экономического роста носит не экономический характер, и ответ на вопрос об источнике этого роста не зависит от определения, что первично, совокупный доход или капитал.

Объяснить происками «невидимой руки» неизменность соотношения капитала к общему доходу последние 200 лет невозможно. За это время мировой ВВП вырос в 10 раз. За 2000 лет, предшествовавших запуску кредитной модели роста (замена «налога на будущее» как источника инвестиций «долгами будущего»), он не увеличился и вдвое.

Согласиться с тем, что рынок самопроизвольно, вопреки своим внутренним законам (личная выгода и концентрация капитала), в течение 200 лет удерживал мировую экономику в пределах коридора роста, значит, признать божественную сущность прибавочной стоимости. Тогда налоговую службу надо наречь божьим воинством (крестоносцы), а банкиров и биржевиков – слугами Господа (священнослужители).

Попытки экономиста Пикетти перейти к самостоятельному рассмотрению сил, направляющих рост и аккумуляцию богатства, говорят об отсутствии исследований, касающихся классовой природы и структуры современного общества. Такие исследования удел политэкономии, социологии и фундаментальных политических наработок.

30 лет господства концепции «конца истории» оставили после себя теоретическую пустыню, выжигая все, что не вписывалось в единственно верное учение рынка. В отсутствии социальной политики ее место заняла политика идентичности. В США сегодня черному парню поступить в университет легче, чем бедному.

Политика идентичности не несет в себе ничего плохого, если ее не использовать как инструмент драпировки имущественного неравенства. При нарастании классовых противоречий политика идентичности неизбежно ведет к появлению фашизма, как это произошло при крахе проекта Глобализации-1.0 (Pax Britannica).

ДО ОСНОВАНИЯ, А ЗАТЕМ…

Разгосударствление (денационализация), концентрация и миграция капитала (структурный и географический трансферт нищеты) являются составными частями единого проекта. Сбой любого из этих, синхронизированных между собой, процессов ведет к раскоординации работы всей системы. Проект теряет предсказуемость, и, как следствие, управляемость.

Объяснять имущественный разрыв, достигнутый за годы глобализации, талантом, трудолюбием и интеллектуальными особенностями отдельных личностей, все равно, что верить в программу помощи молодой семье. Сегодня одна тысячная населения Земли распоряжается 20% глобального богатства. Если динамика роста капитала последних 30 лет (средний и мелкий 2% в год, крупный 6%) сохранится, то через 30 лет одна тысячная населения планеты будет контролировать 60% всех мировых ресурсов.

Рушится основополагающего мифа рынка о разумности и справедливости его механизмов, действующих как в пределах национального контура экономики, так и в международной системе разделения труда. Вызов существующему мировому порядку формирует даже не имущественное неравенство само по себе, а его противоречие демократическим принципам, постулируемым Центром (равные возможности).

Свобода на уровне политической декларации (демократизация) и экономический элитаризм де-факто (либерализация) разрывают Pax Americana изнутри. Глобализация-2.0 создала единое финансовое пространство, а денационализировать его не успела. Страны периферии сумели консолидировать внутренние ресурсы и восстановить политический контроль над экономикой.

К моменту кризиса 2008 года объем сбережения «новых» экономик достиг уровня, способного менять рыночную конъюнктуру глобального проекта. Встал вопрос, в чьих интересах и на чьих условиях они будут инвестироваться. С помощью печатного станка США решили этот вопрос в одностороннем порядке в свою пользу. Сегодня мировой рынок захлебывается деньгами, а конвертировать их в промышленный рост не может.

Коррупционный формат взаимоотношений национальных элит с эмиссионно-кредитным Центром исчерпал себя. Институциональный разрыв (ключевые для общества решения принимаются «за морем-океяном», а социальные издержки ложатся на местную власть) ограничивает время его действия. Риски местных элит потерять власть постоянно нарастают.

С определенного момента реальный конфликт интересов Центра и периферии, скрытый за витриной демократизации, начинает актуализироваться в политической повестке. Социальные издержки начинают превышать материальные выгоды, создаются предпосылки для национального реванша. Наступает время жертвоприношения. Коррумпированных «тиранов и деспотов» отправляют под нож с переменным успехом (арабская весна, цветные революции, уничтожении Ливии, война в Сирии и на Украине).

Переход Центра к военному формату решения проблемы означает, что мирный (экономический) путь решения этой проблемы там не видят. «Тираны и деспоты» делают свои выводы и консолидируются еще сильнее. Далее ситуация развивается по закону самосбывающегося прогноза, в разнос идет вся система.

Чтобы вернуть глобальной модели развития устойчивость, надо устранить причину кризиса – диспропорцию между имущественным неравенством и демократическими принципами. Либо ликвидировать неравенство (ограничить рост капитала), либо легитимизировать его (возродить колониальную систему). В политически конкурентном мире решить эту задачу можно двумя способами: договориться с национальными элитами, или ликвидировать (заменить) их.

Попытки игнорировать национальную природу общественного устройства в угоду финансовым показателям каждый раз упираются в социокультурную целостность общества, религиозную идентичность и историческую самобытность. Иными словами, международная система разделения труда возможна только в виде межгосударственного взаимодействия, где риски социального неравенства и способы их разрешения спущены на места. В противном случае, экономические противоречия выливаются в цивилизационное противостояние.

Первая попытка создать капиталистический интернационал породила «Капитал» Карла Маркса и антагонистичный глобальный проект с опорой на трудовую монополию. Завершилась попытка кризисом в форме I мировой войны. Движущей силой кризиса был национальный реванш, а его итогом стало возвращение к Вестфальской системе (национализация международного механизма принятия решений, «мир миров»).

Сталин переформатировал «трудовой интернационал» в проект построения социализма в рамках одного государства. «Капиталистический интернационал» ответил государственным проектом на основе идентичности (фашизм). Столкновение проектов было неизбежным (единая форма, прямо противоположное содержание), они друг друга аннигилировали.

II мировая война вопреки ожиданиям укрепила советский проект. Биполярная конструкция на долгие годы зафиксировала противостояние двух разных подходов к унификации мировой экономики, воплощенных в национальных форматах. После проигрыша и краха СССР форсированно стартовал второй этап финансовой глобализации, смерть которого мы сейчас и наблюдаем.

Симптоматика полностью соответствует началу I мировой. Новый «Капитал» и новый Маркс уже появились. Национальный реванш из стадии экономических противоречий перешел в форму военно-политического противостояния.

В 1998 году Китай и Индия отказались открыть (дерегулировать) свои внутренние рынки, обвалив Дохийский раунд переговоров ВТО. Номинированные в долларах «долги будущего» стран периферии, открывших свою финансовую систему, начали мигрировать на «историческую родину». Первым рухнул азиатский рынок, потом дефолт пришел в Россию и Аргентину. Стало понятно, что за чужой счет национальную экономику не построить.

Атака на башни ВТЦ в 2001 году легализовала угрозу глобального терроризма, но консолидация субъектов мирового рынка вокруг главного борца с террором не случилась. Противоречия растут, а их социальная подоплека игнорируется. Социалист Берни Сандерс напугал американских демократов сильнее протекционизма Трампа, а для английского истеблишмента лейборист Джереми Корбин страшнее Брекзита.

Трудовой проект для капиталистического интернационала опаснее национального реванша (Сталин хуже Гитлера). Вопрос лишь в том, продолжит Центр политику идентичности, прикрывая с ее помощью социальные противоречия, или к новой холодной войне «мир единого стандарта» и «мир миров» перейдут, минуя горячую фазу.

Речь идет не о случайном сбое системы, новом технологическом цикле (витке спирали). Речь об оправданности рыночных подходов в оценке социального устройства общества, о тупиковости либеральной модели прогресса. Беда в том, что научный подход в познании мира определяет его через замкнутые системы координат, а замкнутые системы к развитию не способны…

 Новая волна кризиса может накрыть мировую экономику уже через год. По крайней мере, все больше экономистов сходятся во мнении, что мир движется к очередной катастрофе. Что заставляет специалистов предупреждать мир об опасности, в чем эта угроза может выражаться и готова ли Россия к такому повороту событий?

Происходящие в последнее время изменения в мире заставляют экспертов ждать нового глобального кризиса, причем уже в ближайшее время.

«Ситуация в глобальном хозяйстве меняется буквально на глазах. Если в начале года была еще масса победных реляций на тему, что мировой рост ускоряется, что, в отличие от предыдущих лет, он синхронен, что темпы международной торговли опережают темпы роста глобального ВВП, то теперь иная ситуация. Мировой экономический рост стал асинхронен, потому что, кроме США, все остальные ведущие экономики внятно тормозят – это и еврозона, и Китай, и Япония», – говорит руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников.

Перезагрузка финсистемы США и гиперинфляция доллара, согласно идеям Авантюриста, должны сопровождаться временной самоизоляцией, хаотизацией Евразии и физическим подрывом энергорынка.

Европу предполагается взорвать через срыв ресурсных поставок, от которых она чрезвычайно зависима, обострение внутренних противоречий, накачку политического экстремизма и возрождение неонацизма.  Россию предполагается брать тотальной блокадой и уничтожением ее торговых партнеров.  Ну а Китай, возможно, станет основной мишенью для "демократического удара Свободы" (после перезагрузки финсистемы США и выхода на стабильное состояние).

Рост напряжения в Сирии испытывает способность Москвы маневрировать.

Когда на День победы ракетные комплексы ехали по Красной площади в Москве, премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху стоял рядом с Владимиром Путиным. Он приехал, чтобы заручиться поддержкой России в сдерживании Ирана, который активно действует в Сирии. Глава израильского правительства даже прицепил к лацкану так называемую "георгиевскую" ленту, которая в России считается символом победы во Второй мировой войне, но также ассоциируется с российским реваншизмом в Украине. Эти маневры Нетаньяху, похоже, сработали, ведь Москва и Тель-Авив утвердили сделку, нацеленную сдержать иранские силы в 24 километрах от израиле-сирийской границы, пишет The Economist.

Эта сделка указывает на попытку Владимира Путина деликатно балансировать на Ближнем Востоке. С начала российского вмешательства в сирийскую гражданскую войну во второй половине 2015 года Россия позиционирует себя как незаменимого игрока, способного говорить почти со всеми сторонами. Она наладила контакты с Турцией, США и арабскими странами, вовлеченными в конфликт. Она также сохранила хорошие отношения с Израилем, с которым у Москвы сложились тесные экономические и культурные связи, а также с Ираном, который стал российским партнером в поддержке режима сирийского кровавого диктатора Башара Асада.

Высший руководитель и духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заявил о готовности начать обогащение урана на уровне 190 тысяч ЕРР

Через полгода Иран превратится в потенциально очень выгодный рынок для компаний, которые не боятся санкций Вашингтона. 

Expert уже писал о том, как европейские компании готовятся сворачивать бизнес в Иране, чтобы сохранить для себя американский рынок. Положение их американских коллег еще хуже. Компании Старого Света пусть и чисто теоретически все же могут рассчитывать на поддержку Брюсселя, а вот американским компаниям надеяться не на кого.

 Правительство США пошло на беспрецедентный шаг — тайно обратилось к Саудовской Аравии и другим странам ОПЕК с просьбой увеличить добычу нефти примерно на миллион баррелей в сутки. До Трампа американцы себе такого не позволяли даже во времена жесточайших кризисов. Мало того, аналитики в один голос твердили, что ограничения на добычу нефти и высокие цены на черное золото выгодны Америке, поскольку поддерживают ее сланцевые проекты.

Просьба Вашингтона обсуждалась в прошлую субботу на неформальной встрече профильных министров Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта и Омана в Эль-Кувейте. По ее итогам опубликовали совместное заявление, отметив необходимость наращивать инвестиции в добывающие мощности.

«Важно обеспечить своевременные и стабильные поставки нефти, чтобы удовлетворить растущий спрос и компенсировать снижение добычи», — подчеркивается в документе. Нефтетрейдеры во всем мире восприняли эту формулировку как завуалированное обещание увеличить добычу и начали игру на понижение.

Во вторник нефть Brent подешевела до 73,86 доллара за баррель — минимум с 8 мая, когда Трамп объявил о разрыве ядерной сделки с Ираном. Цены на американский сорт WTI — самые низкие за три месяца. Эксперты наперебой заговорили о том, что время «высокой нефти» подходит к концу.

Париж и Оттава создадут совместный совет по обороне и будут координировать деятельность на правительственном уровне. Объяснение этому может быть только одно: обе страны, которых объединяет франкоязычный Квебек и неприятие протекционизма США, опасаются их мести

Франция и Канада договорились о создании совместного совета по обороне, первое заседание которого состоится уже в текущем году. Договоренность об этом была достигнута на переговорах в Канаде между премьер-министром этой страны Джастином Трюдо и президентом Франции Эммануэлем Макроном. Как сообщили агентству АФП информированные канадские источники, этот орган позволит «лучше координировать действия канадских и французских вооруженных сил», что также позволит Канаде и Франции «проводить больше совместных операций». Одновременно было принято решение «как минимум раз в два года» проводить совместные совещания правительств двух стран – в таком же формате, какой уже существует у Франции с Германией и Квебеком.

Соединенные Штаты пытаются изменить миропорядок, установившийся после Второй мировой войны. Страны Европы должна этому помешать. С таким заявлением выступила канцлер ФРГ Ангела Меркель.

Немецкий лидер призвала соседей по континенту «проявить настойчивость», чтобы сохранить положение дел в мировой политике. Она упрекнула президента США Дональда Трампа в том, что он совершает деструктивные шаги, которые вредят всему миру.

В пример она привела решение главы Белого дома выйти из Парижского соглашения по климату, разрыв ядерного соглашения с Ираном, а также введение таможенных пошлин в отношении товаров из других стран. «Все это подтверждает мнение, что мир меняется», – отметила Меркель.

У российской экономики отказала промышленность

Май принес российской экономике новые проблемы в производственном секторе: вместо ускорения роста до темпов выше мировых из стагнации промышленность скатывается в рецессию. 
Индекс деловой активности на промпредприятиях, оценивающий объемы производства, число занятых и количество заказов, упал с 51,3 до 49,8 пункта и впервые почти за два года оказался ниже черты в 50 баллов, отделяющей рост от сжатия. 
Как сообщает в ежемесячном исследовании IHS Markit, рост производства на фабриках и заводах замедлился практически до нуля и стал минимальным с октября 2017 года. 
Прирост нового бизнеса в производственном секторе стал рекордно низким за 22 месяца, а закупочная активность начала падать впервые с октября прошлого года.

Согласно недавним исследованиям известного Киевского Международного Института Социологии (КМИС), три четверти населения Украины (75,3% опрошенных) считает, что страна движется в неверном направлении.


Ещё 14% не смогли определиться, а 0,3% не пожелали отвечать на этот вопрос. Только 10,4% жителей Украины уверены, что правительство ведёт украинское государство верным курсом — остальные, по сути, оппонируют этому мнению.

Оппозиция бывает разной — от невнятного недовольства до радикального сопротивления, от политической фронды до экономического неприятия, от ультранационалистической риторики до левацкой идеологии. Суть её организованных форм — борьба за власть, за рычаги управления государством, которые могут изменить действительность в нужном победителю ракурсе. И есть значительно меньшая группа людей (назовём их «гуманисты»), которая разрозненно и по-интеллигентски неумело бьется за то, чтобы не произошло полное озверение тех, кто яростно рвётся к рычагам управления, а в широком смысле — и всего народа.

Уильям Энгдаль: Will Oil End the American Century?

Американский век, столь торжественно провозглашенный в 1941 году в редакционной статье журнала Life медиа-магнатом Генри Люсом, близким к американскому истеблишменту, был основан на контроле над нефтью и на бесконечной череде войн за контроль над мировым рынком нефти. Теперь, по иронии судьбы, вслед за незаконным и односторонним расторжением международного соглашения 2015 года об иранской ядерной программе, именно нефть может сыграть ключевую, хотя и непреднамеренную роль в распаде глобальной гегемонии США и завершении американского века.

По отдельности каждый элемент предпринимаемых в разных странах мер по избавлению от долларовой зависимости, которые в последнее время заметно участились, не может привести к прекращению господства американского доллара, благодаря способности США принуждать другие страны покупать или продавать свою нефть только за доллары. Однако, каждая новая односторонняя провокация Вашингтона или введение очередных санкций заставляют другие страны искать альтернативные решения, которые еще четыре года назад невозможно было даже вообразить, не говоря уж о возможности реализации на практике.

Иначе их эффективность начнет сокращаться.

Что является самым большим источником силы Америки? Ее военная сила не имеет равных. Ее рынок огромен. И рядом с этими активами также стоит доллар. Мир зависит от американской валюты, а значит и от доступа к системам долларовых платежей и банков, которые Америка эффективно контролирует. Зеленые банкноты подпитывают торговлю везде. Более половины глобального международного долга выражено в долларе. Около двух третей валютных резервов центробанков тоже осуществлены в американской валюте. И это дает Министерству финансов США право вето в системе международной торговли, пишет The Economist. Большинство президентов использовали "долларовое оружие" экономно. На протяжении последних недель администрация Дональда Трампа ввела жесткие финансовые санкции против России. Выйдя из ядерной сделки с Ираном, Америка готовится давить на Тегеран и европейские компании, которые с ним торгуют. В 2017 году "черный" санкционный список администрации Трампа пополнился 1000 новых имен, что на 30% больше, чем внес Барак Обама в последние годы своей работы.

 

Редкий случай: документу уже скоро неделя, а споры вокруг него продолжаются — что эта загадочная бумага значит и кто победил в торговой войне, США или Китай? Но в итоге международный консенсус сложился. Вот типичный заголовок в Washington Post: «Переговоры с Китаем вели любители». А никак не профессионалы. Любители — это с американской стороны, конечно; на другой стороне все было наоборот.

Речь об опубликованном в прошлую пятницу заявлении США и Китая о том, что торговой войны между ними — двумя крупнейшими экономиками мира — не будет. Таким стал итог очередного раунда переговоров в Вашингтоне, куда приезжал китайский вице-премьер Лю Хэ.

А начиналось все, напомним, с того, что США пригрозили обложить таможенными тарифами и прочими ограничениями китайский импорт стали, алюминия, потом дело дошло до хай-тека… Китайцы ответили тем же, наложив санкции на американскую сельскохозяйственную продукцию: мясо, соевые бобы. Счет пошел на сотни миллиардов долларов. Правда, звучали только угрозы: «если вы введете тарифы на этот товар, мы введем их на тот».

Мировые товарные и фондовые рынки затрясло. Прежде всего потому, что было понятно: спор не пустяковый, для США ситуация отчаянная. Американская торговля с Китаем свелась в прошлом году с дефицитом в 375 миллиардов долларов по данным США и в 276 миллиардов по китайской версии. Америка проигрывает в торговле со многими странами, но Китай в этом плане лидирует.

Речь идет о существовании США как экономики. Дефициты в торговле, не говоря о таковых в бюджете, нарастили долг Штатов до 21 триллиона, и счетчик продолжает работать. Как будет выглядеть финансовый крах страны, которая печатает доллары и только поэтому еще существует, никто не знает. Никто также не знает, в какой момент это произойдет. Так что тарифное нападение одной державы на другую случилось не по вредности характера президента США, а по вполне объяснимым причинам.

И вот мы читаем в том самом заявлении: все позади. Будет не торговая война, а дальнейшие переговоры. Что, конечно, понятно: стороны — обе — настолько сильно пострадают от тех мер, которыми несколько месяцев грозили друг другу, что обе напуганы. Дальше они хотя и будут делать то же самое — воевать, спорить и торговаться, но без первоначально заявленного фанатизма.

Так кто же в итоге победил? С одной стороны, напала Америка, а сейчас отступила. Значит, Китай выстоял. С другой стороны — в том самом совместном заявлении, подписанном по итогам поездки Лю Хэ, говорится: Китай согласен резко повысить импорт из США. В частности, импорт энергоносителей и сельскохозяйственной продукции. Мелькнула цифра в 200 миллиардов долларов в год, затем опровергнутая.
А раз Китай «согласен», значит, это он отступил, а не США. Те в России, кто воспринимал происходившее как битву «наших» с «ненашими», огорчились.

Биржи говорят, что победили обе стороны. В США выросли все индексы — и Dow Jones, и Nasdaq. В Китае начался новый биржевой бум, аналитики признают, что сейчас ни один инвестор не может игнорировать эту реальность.

Но это сегодня. А самая важная часть происходящего касается будущего, то есть фактора времени. Представим себе, что Китай и США исполнят намерения, в общих словах зафиксированные в их совместном заявлении. Но сколько лет для этого потребуется и что за эти годы станет и с Китаем, и особенно с США? То есть, попросту, успеет ли Америка спастись от финансовой катастрофы? Китайской же экономике по итогам вашингтонского раунда ничего (пока) не угрожает, а долга и дефицита в американских масштабах у страны нет.

Ключевой частью столкновения двух гигантов был вопрос китайского хай-тека и интеллектуальной собственности на подобную продукцию. По этой части стороны выступили за «укрепление сотрудничества» (если нечего сказать, используй вот такие фразы). Вдобавок Китай пообещал принять новые законы на эту тему. Но дело в том, что он их так или иначе разрабатывал и обсуждал уже много месяцев, потому что эти законы нужнее всего самому Китаю.

Нельзя не вспомнить, что Дональд Трамп в начале драки требовал отмены китайской правительственной поддержки высокотехнологичных производств. То есть открыто предлагал Пекину отказаться от ключевого направления его стратегии на годы вперед. Об этом в итоговом заявлении ни слова. И это все эксперты тоже заметили.
Насчет «уступки» Пекина по части китайских закупок американских товаров: это никакие не уступки. Планы национального развития страны предусматривали увеличение импорта в любом случае, об этом во всех официальных документах говорится уже более года.

Главное же — что сказал Лю Хэ после возвращения в Пекин. Вообще, китайская и глобальная политика явно обзавелись новой звездой: лицо невозмутимого переговорщика Лю сейчас узнаваемо по всему миру. На родной земле он выглядел так же, как в Вашингтоне, — доброжелательным, лишенным эмоций и как бы даже огорченным тем объемом проблем, которые свалились прежде всего на Америку.

Его главная мысль в том, что стороны, договорившись насчет того, что тарифная драка — это не метод, решили теперь приступить к переговорам (только переговорам!) о выравнивании торгового баланса всерьез. Но говорить придется очень долго. Например, о том, что Китай превращается не только в самый большой потребительский рынок мира, а и в очень конкурентную площадку. Все хотят продавать что-то Китаю, в том числе сельскохозяйственную продукцию. Как сделать, чтобы такая продукция из США удовлетворяла китайского потребителя и побеждала прочих по цене? Все как всегда: создадут комиссии, в Пекин поедут теперь американские переговорщики…

А еще Лю кратко, но ясно сказал, что проблема американского торгового дефицита — это проблема всей экономики США и Америке многое придется сделать, чтобы избавиться от дисбаланса своей торговли в целом. Сколько времени это займет, вопрос сложный.

«США хотят, чтобы Китай помог Америке уменьшить дефицит методом плановой экономики. Китай хочет добиться того же рыночными средствами», иронизирует китайское издание Global Times. И добавляет: например, для того, чтобы китайский бизнес мог выбирать и закупать американские товары, США придется шире открыть свой внутренний рынок для китайских компаний. А это опять же вопрос не быстрый.

Что касается «фирменной» идеи Трампа — сделать США поставщиком газа всем и каждому, прозвучавшей и на этих переговорах, то достаточно посмотреть на оценки потребностей Китая в топливе на годы вперед, чтобы понять, что российскому экспорту здесь ничего не угрожает. Китайского рынка на всех хватит. Но США придется построить в Китае громадную инфраструктуру для приемки их газа, а это не месяцы, а годы.

 Противостояние между Москвой и Вашингтоном на газовом рынке нарастает. В то время как госсекретарь США Майк Помпео призвал ЕС не допустить строительства «Северного потока — 2», Белый дом форсирует начало запуска Трансанатолийского газопровода (TANAP), который должен бросить вызов монополии «Газпрома» в Европе. Однако США против участия Ирана в TANAP.

Эта магистраль является частью Южного газового коридора, в котором ключевую роль играет Азербайджан. Торжественный пуск в эксплуатацию TANAP длиной 1850 километров намечен на 12 июня этого года, и на первом этапе этот маршрут не составит конкуренцию «Газпрому». По этому трубопроводу из азербайджанского месторождения «Шах-Дениз» будет экспортироваться в Европу всего 16 миллиардов кубометров газа, из которых шесть миллиардов — в Турцию, а десять миллиардов — в Европу.

Мало кто знает, но в среде финансовых профессионалов есть свой аналог известной истории о фразе Сергея Лаврова "ты кто такой, чтобы мне лекции читать?", которая, по легенде, была обращена к британскому коллеге Дэвиду Милибэнду. В 2012 году, когда американский Минфин собрался влепить британскому банку Standard Chartered многомиллиардный штраф за сделки с Ираном в обход санкций США, раздраженный лондонский банкир написал своим американским визави имейл с фразой "Вы [нецензурно] американцы! Да кто вы такие, чтобы говорить нам, всему миру, что мы не можем делать бизнес с Ираном?" Шесть лет назад эта фраза казалась признаком бессилия всего мира перед всесилием американской финансовой системы и тех санкций, которые руководство США может использовать в качестве невероятно эффективного инструмента внешней политики.

Однако сейчас происходит то, что должно было произойти: весь остальной мир перешел от раздражения и возмущения к активному противодействию. В этом контексте очень забавно смотрится контраст между тем, как видят ситуацию многие российские политологи и экономические комментаторы, и тем, как на эту же ситуацию смотрят респектабельные западные СМИ. Многим в России до сих пор кажется, что статус доллара — это нечто вроде физической константы, которую невозможно изменить, а тезис "кто печатает доллар — тот владеет миром, и так будет всегда" кажется им таким же самоочевидным, как и постулат "солнце встает на востоке". В это же время эксперты и журналисты западных финансовых СМИ бьют тревогу, паникуют, а иногда и просто впадают в истерику, призывая руководство США остановиться, пока не поздно, и не ускорять уже очевидный для всех процесс дедолларизации мировой экономики и торговли.

Респектабельная лондонская газета Financial Times, рупор Сити, опубликовала материал под заголовком "Осторожно, Америка: верховенство доллара — не навсегда", и добавляет: "Логическая мотивация для того, чтобы использовать доллар для цен почти всех контрактов на нефть и другие товары, становится все слабее".

Миллиардер Джордж Сорос считает, что мир может столкнуться с новым глобальным финансовым кризисом из-за укрепления курса доллара и оттока капиталов с развивающихся рынков. Такое мнение он высказал в ходе выступления в Париже.

Сорос предупредил, что подобный кризис в первую очередь будет угрожать Евросоюзу, сообщает ТАСС.

«Мы, возможно, приближаемся к еще одному крупному финансовому кризису», — цитирует агентство Bloomberg миллиардера.

На его взгляд, «прекращение» ядерной сделки с Ираном и «уничтожение» трансатлантического сотрудничества между ЕС и США неизбежно окажут негативное влияние на европейскую экономику и вызовут другие сдвиги, включая девальвацию валют развивающихся рынков.

«Все, что могло пойти не так, пошло не так, — добавил Сорос, говоря о миграционном кризисе в Европе и политике экономии, которые привели к власти популистов, а также к территориальной дезинтеграции Великобритании. — То, что Европа находится в экзистенциальной опасности, больше не фигура речи, а суровая реальность».

Миллиардер полагает, что Европе следует разработать и профинансировать «план Маршалла» для Африки стоимостью около 30 млрд евро, реализация которого сможет уменьшить миграционное давление. Сорос также предложил радикально трансформировать ЕС, включая отказ от обязательств стран-участниц присоединяться к зоне евро, отмечает РБК.

Когда Евросоюз только засобирался вводить на своей территории новые правила по защите персональных данных, было очевидно, что надзор за интернетом ужесточится. И даже говорили, что возможно это такая защита от России. Однако никто не предполагал, что первыми от этого пострадают США. Хотя, как знать…

И вот, когда в пятницу 25 мая 2018 года, эти самые новые правила вступили в силу, пользователей в Евросоюзе ждал реальный, возможно даже местами приятный, сюрприз. Внезапно стали недоступны новостные американские сайты, о чем сообщило AFP. Информационное пространство Европы, как-то сразу стало чище, и многие это отметили. Во всяком случае «русские фейки» куда-то пропали.

После чего раздался душераздирающий вой с противоположной стороны Атлантики. Это страдали от одиночества, отсутствия внимания и европейской аудитории, тамошние (американские) СМИ. Зрелище, знаете ли, было душераздирающим. Проклятья шли вперемешку с сожалениями, соплями и слюнями.

Вместо “Европы разных скоростей”, в которой все страны идут к единой цели, нужна “мультизадачная Европа”, предлагающая государствам-членам более широкий выбор.

Больше нет смысла игнорировать реальность — ряд стран-членов Европейского союза явно отклонили общую цель ЕС в виде “все более тесного союза”. Вместо “Европы разных скоростей”, в которой все страны идут к единой цели, нужна “мультизадачная Европа”, предлагающая государствам-членам более широкий выбор.

Европейский Союз погряз в экзистенциальном кризисе. За последнее десятилетие все, что может пойти не так, пошло не так. Как же политический проект, который обеспечил Европе послевоенный мир и процветание, очутился в подобной ситуации?

Во времена моей молодости небольшая группа провидцев во главе с Жаном Монне превратила Европейское объединение угля и стали сначала в Европейский общий рынок, а затем в ЕС. Люди моего поколения были восторженными сторонниками этого процесса.

Я лично видел в ЕС воплощение идеи открытого общества. Это было добровольное объединение равных государств, пожертвовавших часть своего суверенитета ради общего блага. Идея Европы как открытого общества продолжает меня вдохновлять.

Но после финансового кризиса 2008 года ЕС, похоже, заблудился. Он принял программу сокращения бюджетных расходов, которая привела к кризису евро и превратила еврозону в разборки между кредиторами и должниками. Кредиторы выставили условия, которые должники должны были принять, но не могли принять. Это создало отношения, которые уже не являются ни добровольными, ни равными — в противоположность тому кредо, на котором основывался ЕС.

В результате многие молодые люди сегодня считают ЕС врагом, лишившим их рабочих мест, надежды и перспектив. Политики-популисты использовали эти обиды и сформировали антиевропейские партии и движения.

Затем в 2015 году пришел приток беженцев. Поначалу большинство людей сочувствовало бедственному положению людей, спасающихся от политических репрессий или гражданской войны, но они не хотели, чтобы и их повседневная жизнь была разрушена в результате развала социальных служб. И вскоре они разочаровались из-за неспособности властей справиться с кризисом.

После того как стало очевидно, что Вторая Русская Революция, застенчиво называемая Августовским путчем 1991 года не принесла процветания, а наоборот – ввергла страну в хаос, разрушение и катастрофическое неравенство, многие задумались, а можно ли вернутся обратно. В те блаженные догорбачевские времена «развитого социализма» с их признаками застоя, равновесием и уверенностью в завтрашнем дне. Негативный опыт дикой эпохи накопления капитала, демоническая олигархия, сбой в работе социальных лифтов вызвали волну ностальгии по социализму. Идеи социализма стали затребованы, они в тренде. Но есть ли где-то мирная, эволюционная дорога к социалистическому витку истории, или снова нужна революция, экспроприация, гражданская война, разруха.

Возможно прав был Уилл Роджерс, что «одна революция все равно, что один коктейль: вы сразу же начинаете готовить следующий». Почему нет. Если революционеры чувствуют, что за счет энергии толпы можно успешно разрушать настоящее во имя будущего. Общество разогрето ожиданиями. Только добавить немного денег и хорошее руководство, хаос гарантирован. И таки да, есть государства, которые не в силах отказаться от все новых пьянящих и изнуряющих революционных коктейлей.

Однако здравые опасения потрясений мятежного времени заставляют вспомнить Питирима Сорокина с его теорией конвергенции, сформированной еще в сороковые годы. Согласно этой теории возможно создание новой социально-экономической системы, соединяющей ценности капитализма и социализма, создающей формы, в которых в концентрированном виде найдет своё выражение то лучшее, что имеется в обеих системах.

Вообще-то заимствование идей социализма, в частности государственное регулирование экономики, как лекарство от кризисов, капитализм начал использовать гораздо раньше. Феноменальный экономический рывок СССР в двадцатые – тридцатые годы, на западе был замечен, и до сих пор вызывает удивление и уважение. Социализм также не терял времени, перенимая у капитализма успешные идеи массового производства, научно-технические решения и даже достижения индустрии развлечений. То есть взаимопроникновение двух систем шло своим чередом, не затрагивая фундаментальных моментов противоположных систем.

Нехватка предложения на нефтяном рынке к 2019 году может довести цены до 100 долларов до баррель. Полагая, что геополитическое нефтяное ралли зашло слишком далеко, Саудовская Аравия и Россия уже обсуждают возможность повышения добычи в ОПЕК+ на миллион баррелей в сутки. О том, как это повлияет на рынок, сколько должна стоит нефть и чем плохо чрезмерное подорожание черного золота, — в нашем материале.

Все за 100

По прогнозам одного из крупнейших инвестбанков мира, Bank of America Merrill Lynch, в 2018 году дефицит нефти составит 630 тысяч баррелей в сутки, а в 2019-м — 300 тысяч баррелей в сутки.

По рынку ударили кризис в Венесуэле, риск прекращения экспорта нефти из Ирана и договоренность ОПЕК с крупнейшими мировыми производителями о снижении уровня добычи. Таким образом, констатируют аналитики банка, сложились все условия, чтобы нефть дошла до отметки в 100 долларов за баррель уже в 2019 году.

Схожие прогнозы ранее озвучили в Goldman Sachs, а глава одной из крупнейших нефтяных компаний, французской Total, указал на то, что нефтяной рынок «вступил в новый мир», где геополитика — главный фактор.

Котировки черного золота пошли вверх на фоне проблем в нефтяной отрасли Венесуэлы. К новым высотам баррель отправило решение Вашингтона выйти из ядерной сделки с Тегераном, о чем Трамп объявил 8 мая. Доля Ирана на мировом нефтяном рынке — около четырех процентов. Таким образом, речь идет о потере примерно двух миллионов баррелей в день.

Администрация Дональда Трампа в очередной раз продемонстрировала, что с Вашингтоном в принципе ни о чем нельзя договариваться, — потому что руководство США в принципе неспособно соблюдать взятые на себя обязательства.

Несмотря на то что еще в прошлом году Госдеп США опубликовал официальные разъяснения о том, что «Северный поток — 2» не подпадает под санкции, вопрос о наказании европейских компаний, сотрудничающих с «Газпромом» в этом проекте, был снова поднят высокопоставленными представителями американской дипломатии.

Более того. Как сообщает The Wall Street Journal, Дональд Трамп выдвинул Ангеле Меркель ультиматум: Германия должна отказаться от строительства «Северного потока — 2», а в обмен Трамп согласится начать (!) переговоры по вопросу взаимных торговых претензий между США и Евросоюзом. Реакция проамериканской части российского медийного и экспертного сообществ была молниеносной и свелась к повторению на разные лады месседжа «Рынок США важнее для Европы, чем газ из России.

Значит, «Северному потоку» — конец, «иранской сделке» — конец, и вообще нам всем, от Брюсселя до Москвы и Пекина, давно пора встать на колени перед всемогущими владельцами долларовой системы и вымаливать у них прощение за плохое поведение и дерзкие слова».

Это очень примитивная и довольно неточная оценка окружающей реальности. Перед лидерами Европейского союза действительно встал ребром вопрос о том, насколько далеко они готовы зайти в своей борьбе за независимость от США. Но вот контекст этого выбора гораздо менее однозначен, чем может показаться на первый взгляд.

Несмотря на то, что Меркель остается одним из главных столпов политики сдерживания России, встреча в Сочи, как ни прискорбно, стала встречей союзников.

Активность, которую правительство Германии развивает вокруг проекта Северный поток-2, выглядит как пародия на метод челночной дипломатии Генри Киссинджера. Того самого, который придумал, как сделать зятем Рокфеллера ядреного сибирского мужика. И сам Рокфеллер, и директор швейцарского банка, и мужик, и дочь миллиардера — каждый из них недоумевал, зачем ему столь неудобная сделка, пока Киссинджер не показывал ее со стороны настолько выгодной, что эта выгода компенсировала неудобство.

Пародия на Киссинджера

Так вот, пародия заключается в том, что Берлин до сих пор сумел убедительно доказать лишь, что сделка безусловно нужна России, условно удобна Германии и, независимо от размера отступных, неприемлема для остальных. Причем разбрасываться отступными немцы отнюдь не желают — они очень ясно демонстрировали это на протяжении последних двух недель, предшествовавших знаковой пятничной встрече в Сочи.

Иными словами, баварец Киссинджер, будучи госсекретарем США при президенте Никсоне, предлагал и слушал — по крайней мере, в анекдоте. Саарец Альтмайер, ставший министром экономики и энергетики при канцлере Германии Меркель, принуждает и требует. В остальном их роли похожи: “Меркурий, кудесник богов”.

А чаяния “богов” — в смысле, немецких элит, меж тем, ситуация, сложившаяся вокруг проекта СП-2, делает вполне явными. Настолько, что Меркель не постеснялась сомнительной чести стать первым из лидеров стран ЕС, встретившимся с Владимиром Путиным после инаугурации. Да еще на его территории.

Как англосаксы захватили котроль над углеводородами

Шесть лет тому назад «Арабская весна» подходила к завершению. К тому времени США удалось свергнуть руководство четырех ближневосточных стран, а в пяти государствах — добиться отставки правительства. На очереди были Ирак и Сирия. Здесь уже полыхала гражданская война и аналитики предсказывали скорую победа ультрарадикальной оппозиции. Складывалось впечатление, что еще немного и англосаксы полностью зачистят Ближний Восток от всех нелояльных или недостаточно лояльных им правительств.

И в этот момент, произошло нечто, что спутало все их планы. В мае 2012 года в должность президента Российской Федерации вступил Владимир Путин. И сразу же Москва начала оказывать дипломатическую и военно-техническую помощь законному сирийскому правительству.

С этого момента не только был нарушен план под названием «Арабская весна». Куда опаснее для англосаксов было то, что под угрозой оказалась их вся финансовая пирамида.

Дело в том, что с начала 1970-х годов американская валюта обеспечивалась только одним инструментом — контролем над углеводородами. Происходило это по следующему сценарию.

В середине XX века США и Великобритания выступили в роли «защитника» Ближнего Востока от проникновения коммунистических идей. Делали они это, поскольку регион обладал крупнейшими в мире запасами углеводородов (более 63% мировых залежей нефти), а ближневосточные монархи и диктаторы очень боялись социальных потрясений. В качестве компенсации англосаксы добились от местных царьков согласия поставлять всю добываемую нефть только в рамках контрактов, заключаемых на Лондонской и Нью-Йоркской биржах. Тем самым две биржи выступили в роли крупнейших операторов на мировом рынке углеводородов и регуляторов цен на энергоресурсы. Благодаря своему монопольному положению они незамедлительно взвинтили цены на нефть.

Ближневосточных монархов и диктаторов подобная ситуация устраивала, поскольку их доходы мгновенно стали расти. Тем более что контракты, заключаемые на Лондонской и Нью-Йоркской биржах, на первый взгляд, не отягощали. В них указывалась только цена, а все другие условия оставлялись на усмотрение договаривающихся сторон. Такие контракты получили название фьючерсных.

АНКАРА, 14 мая — РИА Новости. США лишились статуса посредника в ближневосточных конфликтах, заявил президент Турции Тайип Эрдоган, комментируя перенос посольства США в Израиле в Иерусалим.

Президент США Дональд Трамп в декабре прошлого года объявил о признании Иерусалима столицей Израиля и переводе туда американского посольства, которое до сегодняшнего дня было расположено в Тель-Авиве. Решение Трампа вызвало беспорядки среди палестинцев и протесты в ряде стран арабского мира. Перенос американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим состоится 14 мая, в день 70-летия образования Израиля.

В пятницу Европейская комиссия реанимировала блокирующий Статут 1996 года, который запрещает компаниям ЕС соблюдать экстерриториальные последствия санкций США, позволяет компаниям взыскивать убытки, вытекающие из таких санкций и сводит на нет последствия в ЕС любых решений иностранных судов, основанных на них. Повторное введение санкций США в отношении Ирана и угроза Вашингтона наказать европейские компании за ведение там бизнеса предоставляют хорошую возможность для того, чтобы отказаться от доллара, считаетМакса Кайзера.

Симбиоз незрелой американской элиты с элитой еврейского народа породил некое химерное сверх-государство, господствующее в США и мире, - считает российский конспиролог Александр Никишин.

"В информационном пространстве существует множество теорий, относимых в большинстве своем к конспирологическим, о всесильном израильском лобби в США, которое фактически управляет этой страной, а через нее и всем миром. Действительно, все американское общество буквально пронизано различными еврейскими и израильскими организациями. Они присутствуют во всех сферах: органах государственной власти и управления, бизнесе, СМИ, культуре, образовании, внешней политике, безопасности, экономике, финансах и во многих других.
Очень многие аналитики из-за влияния Израиля на США называют это государство 51-м штатом, причем самым влиятельным и богатым. Влияние Израиля на США по историческим меркам является всего лишь мигом, чуть больше 100 лет, но за этот короткий промежуток времени этому явлению удалось изменить страну до неузнаваемости, сделать некоторые процессы необратимыми и качественно изменить менталитет, мораль, традиции и обычаи, самость американского народа.

 

Этот феномен поразителен еще и потому, что само государство США и, соответственно, американские общество и народ – крайне молоды, и еще не успели обрасти мускулами, делающими остальные народы уникальными, самобытными, обладающими исторической памятью и опытом. Достаточно сказать, что когда в Великом Новгороде были демократия, мощенные мостовые и общественные бани и туалеты, до создания США и американского народа оставались долгие века. Но, возможно, именно эта молодость и, я бы сказал, рыхлость народа и позволила за столь короткое время вылепить из него руками опытного скульптора любую форму и наполнить ее нужным содержанием.

 

США перебрасывают еще одну танковую бригаду к российским границам

Американская бронетехника разгружается в порту Антверпена, в дальнейшем она направляется в Польшу. Акция проводится в рамках операции Atlantic Resolve. Вице-адмирал американских ВМС Джеймс Фогго заявил, что готов к боевому противостоянию с русскими в Средиземном море, если это потребуется. В целом НАТО наращивает свои силы и средства на восточном стратегическом направлении.

Бельгийское военное ведомство опубликовало информацию в Twitter о прибытии в порт Антверпена судна с 85 танками M-1 Abrams и личным составом в количестве 3,3 тыс. человек. Средства массовой информации Бельгии сообщают, что идет переброска 1-й бронетанковой бригады (известной как «Дьявольская бригада») 1-й мотопехотной техасской дивизии Армии США. В настоящий момент идет выгрузка до 800 единиц различной техники, в дальнейшем ожидается прибытие еще двух транспортных кораблей с 2,5 тыс. машин. Вышеуказанное соединение в полном составе будет направлено в Польшу. Американское командование проводит данную акцию в рамках операции Atlantic Resolve.

Напоминаем, что в начале 2017 года в Польшу уже было доставлено около 2500 единиц различной техники. В том числе 87 танков «Абрамс», 18 самоходных гаубиц «Паладин», 144 боевые машины пехоты «Бредли» и другие броневики, а также инженерная техника на колесном и гусеничном ходу. Личный состав, а это 3500 военнослужащих Армии США, доставили на самолетах транспортной авиации. Штаб прибывшей в Европу 3-й танковой бригадной боевой группы (ABCT, Armored Brigade Combat Team), так именуется это соединение, был расквартирован в польском городе Жагань.

Монстр Crown Agency через своих агентов управляет странами-вассалами Великобритании

Вся британская система разведки и инсайда пронизана сетью частных разведывательных агентств, которые осуществляют сбор, анализ и использование информации для получения любой прибыли. Кристофер Стил, автор печально знаменитого в США Досье Картера (Carter Page Dossier) был бывшим британским шпионом и продемонстрировал нынешние методы так называемой «британской аналитики», больше похожей на пропаганду. Sixty3, Orbis Business International, Cambridge Analytica и многие другие британские частные разведывательные службы продают пропаганду как разведывательные данные. Обычно эти корпорации имеют частные контракты с военными и правительственными органами и работают в сфере национальной безопасности США.

Около $56 млрд. или 70% бюджета национальной разведки США в 2016 году предназначались для частных подрядчиков. Функции, ранее выполнявшиеся Центральным разведывательным управлением (ЦРУ), Агентством национальной безопасности (NSA) и другими разведывательными агентствами, теперь переданы частным британским разведывательным корпорациям. Самые крупные из них:

Вы удивитесь, но Федеральная резервная система США, главный мировой эмитент, находится под контролем британской короны. В основу всех современных крупных корпораций положена Британская Ост-Индская компания. С ее времен британцы контролировали всю экономическую и банковскую сферу в мире, а агенты королевы – всю финансовую сферу.

Существует линейная связь между Ротшильдами, Банком Англии и лондонскими банковскими домами, которые в итоге связывают акционеров Федеральных резервных банков с их дочерними фирмами в Нью-Йорке и TheCityofLondonUK. Двумя основными представителями Ротшильда в Нью-Йорке являются JP Morgan Co. и Kuhn, Loeb & Co. Эти дома организовали Конференцию на острове Джекил, на которой был озвучен Закон о Федеральной резервной системе США, и в дальнейшем провели успешную кампанию по лоббированию и принятию этого закона Конгрессом. Они же приобрели контрольные пакеты акций в Федеральном резервном банке Нью-Йорка в 1914 году.

Эти фирмы были назначены главными должностными лицами в Совет управляющих Федеральной резервной системы и Федеральный консультативный совет в 1914 году. В этом же году несколько семей, владеющих контрольными пакетами акций в существующих банках, заставили эти банки приобрести контрольные пакеты акций федеральных резервных региональных банков. В августе 1976 года в Палате представителей США был рассмотрен отчет о персонале ФРС, который показал, что в списках акционеров региональных федеральных резервных банков находятся представители тех же семей.

Военно-промышленный комплекс США также находится под полным контролем британской короны. Чтобы в этом убедиться, достаточно рассмотреть список главных военных подрядчиков Пентагона и их связи с Виндзорами. Основными военными подрядчиками США являются:

Переговоры между США и КНДР в Сингапуре еще не начались, но Ким Чен Ын обнаружил, что Дональд Трамп уже оставил его без верхней одежды после того, как США потребовали от Пхеньяна разоружиться и отказаться от суверенитета. И он также не хочет, чтобы хозяин Белого дома произнес затем свою коронную фразу: "You're Fired"

Намеченная на 12 июня в Сингапуре встреча лидеров США и КНДР – Дональда Трампа и Ким Чен Ына повисла в воздухе. Это произошло после того, как США по официальным и неофициальным каналам потребовали от Пхеньяна в качестве жеста доброй воли, демонстрации готовности к переговорам и "искренности" выдать… французам - еще до их начала и в качестве условия этого - четверть своего предполагаемого ядерного арсенала (пять атомных бомб из 20). Кроме этого, отказаться ради заключения сделки с США от химического и биологического оружия, всего "оружия массового поражения", допустить американцев к контролю за процессом односторонней "денуклеаризации", открыть все военные секреты и передать, фактически, янки контроль над своей экономикой, позволить им решать - менять режим в КНДР или нет.

"Царьград" предвидел, что наглость и нахрапистость Вашингтона может всё испортить. Так, похоже, и происходит. Вопрос лишь в том, искренние ли недоумение и горечь Пхеньяна на этот счет. Или северные корейцы как раз и рассчитывали именно на это: объявили о серьезнейших уступках Вашингтону, чтобы разжечь его аппетиты, а потом развести руками и сказать своим союзникам и другим странам - мы искренне хотели замириться, но с американцами это, увы, невозможно. Поэтому, коль скоро наша ракетно-ядерная программа в любом случае будет заморожена, снимайте санкции, и давайте жить дружно. 


МИД КНДР Вашингтону и Сеулу: не загоняйте нас в угол

Поэтому не будем удивляться заявлению официального северокорейского агентства ЦТАК, предупредившего словами замминистра иностранных дел Ким Ге Гвана, что "мы будем вынуждены пересмотреть свое согласие на проведение предстоящего саммита между КНДР и США", который "нам больше не интересен", так как США "загоняют нас в угол и в одностороннем порядке требуют, чтобы мы отказались от ядерного оружия".

Часть I

Самые крупные агенты и корпорации, через которые королева Елизавета контролирует мир. 

Организация Объединенных Наций включает в себя 193 государства, которые считают себя суверенными и независимыми, полностью контролирующими свою внутреннюю и внешнюю политику, и считающими себя равными всем остальным государствам. Каждая страна имеет свои учебники истории, в которых наряду с уникальной героической историей народов и стран, написано об уникальности каждой отдельной страны и ее независимости, политой кровью множества патриотов в борьбе за эту самую независимость в череде войн и революций. Но абсолютно все учебники всех стран умалчивают об одном простом факте: в реальности большинство из стран до сих пор находятся под полным управлением и властью королевы Елизаветы.

В мире существует иерархия, попыткам описать которую посвящены террабайты исследований, докладов, диссертаций и статей. Если обобщить большинство из них, то странами и народами правят президенты и премьеры, ими правят межнациональные корпорации и картели, которыми в свою очередь правят фамильные кланы и банкирские дома. Некий координирующий совет из этих кланов имеет законодательные органы в виде Бильдербергского клуба или Трехсторонней комиссии, и исполнительные органы в виде Всемирного банка и Международного валютного фонда. Различные версии того, кто руководит этим советом, ожидаемо относят к конспирологическим теориям, теориям заговора, являющимися, выражаясь современным языком, верхом искусства троллинга, в целях дискредитации реальности и правды. Истина же заключается в том, что подавляющая часть планеты сейчас находится под властью британской короны.

Британская корона: Контроль над транснациональными корпорациями и мировыми рынками


Через свои международные корпорации британская корона контролирует не только ключевые стратегические отрасли экономики в США и во всем мире, но и большинство социальных, общественных и гуманитарных проектов.

Корпорация URENCO осуществляет контроль над мировым и американским рынком урана. Группа принадлежит Великобритании, Голландии и Германии, владеет и управляет крупнейшим урановым заводом в Америке. URENCO является компанией, занимающейся ядерным топливом, работающей на нескольких заводах по обогащению урана в Германии, Нидерландах, США и Великобритании. Она поставила атомные электростанции примерно в 15 стран, и в 2011 году имела 29% долю на мировом рынке услуг по обогащению. URENCO использует технологию обогащения в центрифугах в Нью-Мексико, которая субсидируется налогоплательщиками США.

URENCO имеет штаб-квартиру в Сток-Поге, Бакингемшире, зарегистрирована в Великобритании, на треть принадлежит правительству Великобритании, на треть - правительству Нидерландов, на треть - двум крупными немецкими коммунальными предприятиями E.ON и RWE.

Ми-24 «Лань» - самый «воюющий» в мире вертолет.

Сегодня в мире активно эксплуатируется около 27 различных моделей военных вертолетов. Скорее всего, найдется немало страстных любителей военной техники, которым будет интересно узнать о самых мощных и лучших вертолетах ВВС. В этом обзоре лучшие образцы техники этого сегмента.

Иран - последний бастион перед мировым господством США. Чем дольше осада, тем больше тают силы у осаждающих

"Почему верблюд вату не ест?" - "Потому что он её не любит." (Детская загадка)

"Разногласия между США и европейскими странами по поводу Ирана и Ирака рассматриваются Соединёнными Штатами не как вопрос между равными партнёрами, а как вопрос неподчинения." (Збигнев Бжезинский)

Збышек тут немного поскромничал - США рассматривают не только вопросы Ирана и Ирака как вопрос неподчинения, а ВСЕ ВОПРОСЫ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ в отношениях с ЛЮБОЙ СТРАНОЙ МИРА. Например, США рассматривают разногласия с Россией по поводу Сирии и Украины не как вопрос между равными партнёрами, а как вопрос неподчинения. Хотя Россия никогда в почётный список стран-вассалов США не входила и входить не собирается. Но США так видят мир и менять свои подходы не намерены. Однако если с Россией всё понятно, то почему такая категоричность в отношении к намного более слабому Ирану? Почему для США этот "Карфаген" должен быть разрушен любой ценой? США не любят Иран немного не по той причине, по которой верблюд из детской загадки не ест вату. Спасибо классикам американской геополитики - они всё откровенно рассказали изумлённому человечеству.

Политический аналитик Дмитрий Корнейчук утверждает, что в контексте концепции «большой сделки» между США и Россией план по введению миротворческой миссии ООН на Донбасс – лишь один из элементов договоренности президентов Америки и России.

«Весна 2017 года – начало переговоров Лаврова и Тиллерсона, которые заложили основу «большой сделки». Лето 2017 года – встреча Трампа и Путина, на которой они согласовали, по каким направлениям все будет продвигаться. После этого, сразу же, был назначен спецпредставитель Волкер, со стороны России появился Сурков», – рассказал эксперт в интервью Ukrlife.TV.

По его мнению, Волкер (спецпред Госдепа США по вопросам Украины) и Сурков (помощник президента РФ), если и не писали план по введению миротворцев на Донбасс, то согласовывали те идеи, которые придумывали Тиллерсон (теперь уже экс-глава Госдепа США) и Лавров (глава МИД РФ)

«После первой встречи Волкера и Суркова появилась зарегистрированная российская резолюция [в ООН] о вводе миротворцев на Донбасс. Дальше, в рамках этого вектора, были остальные встречи, где согласовывалось, как конкретно будет выглядеть механизм по вводу миротворцев», – продолжил Корнейчук.

По его мнению, этот согласованный «план Трампа-Путина» по миротворцам на Донбассе был представлен на Мюнхенской конференции по безопасности в 2018 году под видом плана экс-генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена.

Украина фактически заморозила расследование четырех дел, связанных с бывшим главой избирательной кампании Дональда Трампа Полом Манафортом, который среди прочего обвиняется в связях с российской разведкой.

Об этом пишет авторитетное американское издание The New York Times.

По данным издания, , ведь Украина «слишком зависит от финансовой и военной помощи США».

При этом отмечается, что антикоррупционный прокурор Украины принял решение остановить расследование «в деликатный для Украины момент», когда администрация Трампа как раз завершала планы по продаже украинской стороне противотанковых ракет Javelin.

«Госдепартамент выдал лицензию на вывоз ракет 22 декабря, а 2 марта Пентагон окончательно одобрил продажу 210 Javelin и 35 пусковых установок. Приказ прекратить расследования относительно Манафорта поступил в начале апреля»,

– отмечается в статье.

При этом NYT цитирует представителя Украины в ПАСЕ Владимира Ариева:

«Мы всячески избегаем раздражения ведущих американских чиновников. Мы не должны испортить отношения с администрацией (президента Трампа – ред.)».

Украина расследовала, какие консультации Манафорт давал экс-президенту Януковичу и его «Партии регионов», а также каким образом те оплачивались (насколько легально это делалось). Из 3000 дел, которые завели на Манафорта, 4 как раз касались этих консультаций.

Победитель Исламского государства* дает понять, что на самом деле он не победитель. Речь о Дональде Трампе, который говорил, что ИГ уже побеждено им. Оказалось, что Соединенным Штатам требуется еще как минимум одна крупная операция против террористов в сирийском государстве. И сейчас к этому делу приступила авианосная группа ВМС США во главе с авианосцем «Гарри Трумэн». Несмотря на то, что операция была начата недавно, американцы уже успели нанести несколько ударов по сирийским районам, которые, по всей видимости, до сих пор находятся под контролем боевиков. Во всяком случае, ни Дамаск, ни Иран, ни РФ не сообщали о каком-нибудь обстреле территорий, за которые они ответственны. И это выглядит довольно странно.

Во вторник в 14 часов по местному (21 час по московскому) времени президент США Дональд Трамп выступил с программной речью из так называемой "Дипломатической комнаты" Белого дома. Она была посвящена иранской ядерной сделке.

Ранее он обещал принять решение 12 мая.

Порвать с наследием Обамы

Дональд Трамп заявил, что принял решение выйти из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе Ирана. По словам Трампа, "ядерное соглашение никогда не принесет мир". Не приводя доказательств, глава Белого дома, обвинил Иран в обогащении урана и создании ядерного оружия.  Ссылаясь на разведданные Израиля, он пояснил, что "сохранение СВПД чревато гонкой ядерных вооружений на Ближнем Востоке". Аргументы главы Белого дома, отметили по горячим следам выступления наблюдатели, не выдерживают никакой критики и далеки от реальности. Касательно санкций в отношении Тегерана, они, скорее всего, будут введены не ранее чем через три месяца - для этого требуется согласие конгресса, где Белый дом ожидают серьезные баталии с демократами.

Объявив о выходе США из иранской ядерной сделки, Дональд Трамп разморозил одну из горячих точек на Ближнем Востоке, пишет Vox.

 

Как отмечает издание, хотя выход Вашингтона из соглашения не ставит окончательный крест на сделке, вероятность возобновления Ираном ядерной программы, и, следовательно, полномасштабной войны с США, серьёзно возрастает.

Свершилось: президент Дональд Трамп объявил о выходе США из иранской ядерной сделки. Во время своего выступления в Белом доме американский лидер также упомянул, что вновь введёт в отношении нефтяного сектора Ирана санкции, которые были сняты в рамках соглашения, пишет Vox.

«По условиям ветшающей и прогнившей структуры нынешнего соглашения мы не можем помешать Ирану получить бомбу, — заявил Трамп, оправдывая своё решение. — Следовательно, сегодня я заявляю, что Соединённые Штаты выйдут из иранской ядерной сделки».

 

На днях зампред правления российской корпорации "Газпром" Александр Медведев рассказал в эфире телеканала "Россия 24", что для удовлетворения растущих потребностей Европы в российском газе его компания готова проложить по балтийскому дну еще один трубопровод, "Северный поток — 3".

"Мы всегда говорили, что поставим Европе столько газа, сколько будет необходимо, — отметил он. — У нас есть подтвержденные запасы, есть транспорт, мы строим новые транспортные маршруты. Если Европа заявит свои потребности, готова будет подписать необходимые контракты, то я не исключаю, что понадобятся еще новые газотранспортные проекты. "Северный поток — 3", например".

Эффект этого — весьма аккуратного, кстати — заявления оказался такой, что в дело был тут же брошен медийный спецназ. Причем не только из американских, британских, польских, украинских, но и из российских демократических СМИ. Аргументы вываливались самые разные и зачастую несколько противоречивые. В одном и том же материале, например, могло одновременно присутствовать утверждение, что русский газ не нужен Европе и "Газпром" занимается "укладкой труб как видом спорта", и "понимание позиции Украины", стремящейся сохранить и даже нарастить транзит. То, что Украина в данном случае должна увеличивать транзит "ненужного Европе" русского газа, никого не смущает.

Данные по внутреннему валовому продукту (ВВП) любой страны – в значительной мере иллюзия. Для того, чтобы увидеть реальную ситуацию, надо смотреть, как минимум, на две вещи: ВВП по ППС – паритету покупательной способности, и саму структуру ВВП.

ППС дает возможность оценить реальный объем экономики без привязки к курсу доллара, а также реальный уровень жизни в стране. А знание структуры внутреннего валового продукта страны позволяет выделить объем реального сектора, т.е. фактического производимого продукта в различных отраслях промышленности: добывающих и обрабатывающих.

Существуют и более сложные переводные методики, включающие больше параметров, которые мы здесь не рассматриваем.

 

Давайте взглянем на расстановку фигур на мировой шахматной доске примерно в 2000-м году. США доминируют почти на всём пространстве доски, они захватили огромные пространства и стратегические позиции, расставили везде свои ключевые фигуры и подпитываются гигантскими государственными кредитами всех стран Запад и их сателлитов.

Россия экономически ослаблена. Внутри неё бушуют политические и социальные страсти, она раздираема, так же как и СССР, национальным сепаратизмом. Идёт Чеченская война, подпитываемая извне, так же как сейчас война в Сирии. Основной источник поступлений в государственный бюджет России всё та же газовая и нефтяная пуповина между Россией и Европой. Достаточно обрезать эту пуповину, и Россия, под давлением возникших экономических трудностей падёт, рассыплется на множество мелких и враждующих между собой стран, как это уже произошло с СССР.

И вот тогда в США возник гениальный план. Надо медленно и незаметно окружить Россию кольцом недружественных государств, принять их сначала в Европейский Союз, а затем и в НАТО. А чтобы Россия ничего не заметила, то надо и России посулить «светлое европейское будущее», безвиз и прочие западные ценности. Далее надо будет привести к власти на Украине абсолютно прозападное русофобское правительство.

Пока в Армении люди продолжают "играть" в революцию, Азербайджан стягивает тяжелую технику к границе с Карабахом.
В понедельник в МИД непризнанной республики заявили о движении со стороны "соседей", армия Азербайджана укрепляет свои позиции на линии разграничения.

Тем временем в Баку заявляют, что данные заявления прямая провокация, однако, в сеть попала видеозапись с предполагаемыми передвижениями техники.

23 и 24 апреля в Шанхае в преддверии июньского саммита государств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) состоялись заседания совещаний министров иностранных дел и министров обороны стран-членов ШОС.

 

В настоящее время действительными членами ШОС являются Россия, Индия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, Пакистан, государствами-наблюдателями – Афганистан, Белоруссия, Иран и Монголия.

На фоне обострения отношений между Россией и Западом, включая США, Великобританию и другие примкнувшие к ним страны G7, отметившихся рядом антироссийских акций и заявлений, усилением давления на Сирию и Иран, представляло немалый интерес, какой будет реакция стран-лидеров ШОС на указанные события, имея в виду также введение антикитайских протекционистских мер со стороны США и перспективы присоединения к этому протекционистскому барьеру и стран ЕС.

Испанская газета «La Vanguardia» предрекает суровые времена для президента США Трампа. В публикации корреспондента из Вашингтона, она пишет, что еще вчера с именем Дональда Трампа и его одноименной империи связывали вкус к роскошной жизни.

Все, к чему прикасался в то время успешный предприниматель, мгновенно пользовалось спросом и успешно продавалось: шла ли речь о дезодорантах, подушках и одеялах или водке и икре. Причем миллиардер не стеснялся продавать галстуки и шляпы, сделанные в Мексике или в Китае, когда сегодня с лозунгом «Америка прежде всего» пытается закрыть доступ этих товаров в США.

Только в 2009 году с торговой маркой Трамп было продано разных продуктов и модных аксессуаров на сумму более 215 миллионов долларов. А его авторское телешоу? Оно пользовалось огромной популярностью у жителей Нью-Йорка на протяжении 14 сезонов. Именно тогда Трамп вкусил все прелести успеха и приобрёл ту манеру поведения, типичную для ведущих популярных ток-шоу, которая сегодня сквозит в его скандальных твитах и публичных заявлениях. Удача отвернулась от Трампа, как только он уселся в президентское кресло: если в 2015 году продажи товаров с его маркой принесли ему 2,4 миллиона прибылей, то в 2017 году эта цифра упала до 370 тысяч долларов, согласно исследованию газеты «Вашингтон пост».

Резкий обвал прибыли Трамп воспринял болезненно, но это стало не самым неприятным известием для миллиардера. Газета предсказывает, что в самое ближайшее время на президента обрушатся куда более неприятные новости. И их предвестником стало неординарное решение президента Трампа: он впервые из всех хозяев Белого дома отказался обнародовать декларацию о своих доходах.

Все, очевидно, хорошо знают, что после ракетных ударов США, Франции и Великобритании по Сирии, Москва предупредила так называемую “коалицию”, что если удары повторяться, то Россия будет вынуждена поставить своему союзнику ракетные комплексы С-300, которые полностью закроют небо страны для истребителей 4-го поколения и, скорее всего, сделают очень тяжелой, если не невозможной, жизнь истребителей 5-го поколения. 

В ответ на это заявление Израиль предупредил Россию о неприемлемости продажи системы противоракетной обороны С-300 режиму Асада, поскольку это будет некоей “красной линией”. 

Пекин принял вызов Вашингтона и со 2 апреля повысил пошлины на 128 наименований товаров, импортированных из США.

О начале полномасштабной торговой войны говорить рано, но это как минимум “торговая перестрелка” между двумя крупнейшими экономиками мира. “Деловая столица” разбиралась к чему приведут эти тарифные баталии.

Ставка на силу

Обострение экономического противостояния с Поднебесной было предопределено. После прихода к власти в начале 2017 года президент США Дональд Трамп первым делом “похоронил” проект Транстихоокеанского партнерства (ТТП) о свободной торговле между 12 странами региона. Новый хозяин Белого дома посчитал, что соглашение повредит интересам американских рабочих, поскольку конкурентам из этих стран будет легче продавать в США свои более дешевые товары. Он подкреплял доводы статистикой за 2015 год, согласно которой из-за дефицита в торговле с 11 странами пакта на 178 млрд грн ВВП США уменьшился на $284,6 млрд и пропали 2 млн рабочих мест, особенно в центральных штатах, где сконцентрирован электорат Трампа.

Но несостоявшееся Транстихоокеанское партнерство давало США больше выгод, в первую очередь возможности для наращивания своего экспорта на новые рынки.

В результате, по подсчетам Института международной экономики Питерсона, членство США в пакте могло повысить реальный доход американцев на $131 млрд долларов, или на 0,5% ВВП. Не менее важно, что ТПП должно было сдержать влияние Китая, который, естественно, не приглашали к сотрудничеству в рамках этого проекта. Однако Трамп решил, что эффективнее давить на партнеров по отдельности — договариваться о свободной торговле с другими странами “один на один”. И если, скажем, с Малайзией американский лидер действительно может говорить с позиции силы, то с мощным Китаем — нет, а переговоры придется вести уже без поддержки 11 потенциальных партнеров. Правда, США теперь пытаются запустить международный инфраструктурный проект с Индией, Японией и Австралией, но он еще в зачаточном состоянии.

"Выросший во второй половине 20-го века, я не узнаю сегодня мою страну. Я жил в нормальной стране, а теперь я живу в ненормальной стране."©Пол Крейг Робертс

"Становится стыдно быть американцем. В нашей стране четыре президента подряд — военные преступники. Клинтон дважды начинал военные действия против Сербии, приказав НАТО бомбить бывшую Югославию и в 1995-м, и в 1999-м, так что Билл военный преступник дважды. Джордж Буш вторгся в Афганистан и Ирак, и атаковал провинции Пакистана и Йемена с воздуха. Значит, четыре военных преступления на счету Буша. Обама использовал НАТО для уничтожения Ливии и направил наёмников разрушать Сирию, совершив таким образом два военных преступления. Трамп атаковал Сирию силами США, следовательно, стал военным преступником в самом начале своего режима.

Становится стыдно быть американцем."© Пол Крейг Робертс

 Зеленые деньги могут потеснить из глобального экономического сегмента с миллиардными оборотами, где они на протяжении десятилетий оставались главной расчетной единицей.

Китайские власти частично перенесли расчеты при купле/продаже нефтяных контрактов из американских долларов в юани, сообщает Reuters.

Некоторое время назад в юанях проводились только фьючерсные сделки с черным золотом, то сейчас предполагается распространить этот опыт и на «живой» товар.

В китайской инициативе будет задействована как Россия (отправившая в феврале 5,05 млн т) как один из главных поставщиков Поднебесной, так и Ангола, поставившая в феврале в Китай 3,74 млн т нефти.

Зачем все это понравилось участникам этого соглашения?

Ответ на вопрос достаточно прост: платя за важнейшее сырье юанями, КНР избавляет себя от необходимости покупать дополнительное количество американской валюты. Также, будучи единственным недолларовым покупателем, китайская сторона получает возможность выдвигать свои условия продавцам. Кроме того, подобные операции являются еще одним шагом к свободной конвертации юаня.

Что касается России, то торговля нефтью с Китаем за юани позволяет ей обезопасить себя от возможных санкций и ограничений, которые могут быть наложены на нее со стороны западных стран, как это в свое время было проделано с Ираном.

Из негативных последствий – невозможность использования юаней во внешних расчетах с иными, кроме Китая, странами. Впрочем, объемы выручки пока не столь велики и покрываются потребностью России в китайском импорте.

Определенная часть российской аудитории восприняла признание главы военной лаборатории в Портон-Дауне Гарри Айткенхеда в том, что российское происхождение "яда для Скрипаля" доказать там не удалось, как серьезную проблему для Терезы Мэй. Как минимум ожидается, что это признание должно создать ей трудности в плане продолжения дипломатической атаки на Россию.

К сожалению, эти ожидания не соответствуют реальности. Перефразируя известный анекдот, можно сказать, что доказательства лжи британской стороны нашлись, но осадок в виде дипломатического скандала как был, так и остался. В этом смысле полезно вспомнить историю о знаменитой поправке Джексона — Вэника, которую Конгресс США принял в 1974 году с целью "наказать" СССР за "ограничение эмиграции и нарушения прав человека". Поправка просуществовала до 2012 года, то есть на много лет пережила СССР и любые миграционные ограничения, связанные с его существованием. Более того, сразу же после ее отмены был принят так называемый акт Магнитского, который вводил против России аналогичные санкции, но уже по другому поводу. Вряд ли от Великобритании стоит ожидать каких-то особых отклонений от опробованной американцами схемы антироссийской политики. Если есть желание использовать Россию в качестве внешнего врага, то под эту политическую необходимость всегда найдется очередное "дело Скрипаля". Уже сейчас, наблюдая за первыми реакциями британских политиков и СМИ, можно описать их стратегию по ограничению пиар-ущерба от признаний Портон-Даунской лаборатории и продолжения давления на Россию.

Первый и очевидный шаг: правительство Терезы Мэй, видимо, надавило на руководство лаборатории, чтобы оно "подкорректировало" свою официальную позицию. И вот уже в официальном твиттер-аккаунте лаборатории опубликовано сообщение: "Подтверждение происхождения вещества не является и никогда не являлось нашей ответственностью". Оно уже активно используется британскими СМИ для продвижения теории о том, что на самом деле никакой сенсации не произошло и можно спокойно обвинять Россию дальше.

Однако такая схема защиты не учитывает, что британская публика и политики из оппозиционной Лейбористской партии хорошо помнят то, что министр иностранных дел Борис Джонсон утверждал обратное. В соцсетях и комментариях к новостным материалам Джонсону припоминают фрагмент из его интервью с журналисткой Deutsche Welle, в котором он утверждал, что лично спрашивал специалистов из лаборатории Портон-Дауна о российском происхождении вещества и получил "категоричный" положительный ответ о полной уверенности британских ученых в том, что вещество было сделано в России.

Проблема в том, что Джонсон относится к той категории политиков, которым сложно упасть в глазах аудитории, неважно, международной или британской. По той простой причине, что его репутация и так находится на самом дне, что позволяет ему делать безответственные и рискованные заявления без опасений каких-либо политических последствий. Ему просто нечего терять.

На вопросы ИА "Реалист" отвечает словацкий государственный деятель, председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Словакии Штефан Гарабин.


"Реалист": Какие силы стоят за попыткой дестабилизации политической обстановки в Словакии?

Штефан Гарабин: Будучи действующим судьей, я не могу комментировать политику и поддерживать, и высказываться в пользу или против какой-либо политической силы в Словакии. Это не мешает мне, однако, сказать свое юридическое и гражданское мнение о текущей ситуации в государстве и в обществе. В первую очередь следует сказать, что ряд конкретных фактов свидетельствуют о том, что нынешние события в Словакии организованы при поддержке из-за рубежа.



Предлогом является наглое убийство молодого журналиста и его подруги. Это, очевидно, вызвало растерянность и сострадание общества. Таким образом, эмоционально настроенное общество затем непосредственно подвергается манипулированию со стороны средств массовой информации, президента и оппозиции, требованиями масштабной реконструкции правительства или отставки министров, высших должностных лиц полиции или отставки всего правительства и объявления досрочных выборов. Это не естественно, если по всей Словакии и в десятках европейских и мировых городов сразу появляются массовые демонстрации под одинаковыми лозунгами в отношении Словакии.

Соединенные Штаты начинают глобальную торговую войну по принципу один против всех и не боятся проиграть.

“К концу недели, в крайнем случае в начале следующей, администрация Белого дома опубликует официальный документ о повышении импортных тарифов на сталь на 25% и алюминий на 10%, — сообщает агентство Reuters. Президент Дональд Трамп также анонсировал введение новых импортных пошлин на европейские автомобили.

Цены на акции европейских сталелитейных и автомобильных корпораций снижались каждую торговую сессию в конце прошлой недели и начала текущей, подтверждая опасения инвесторов о неизбежности начала новой торговой войны глобального масштаба. “Мы не отступим и не передумаем, — прокомментировал тему тарифов президент США во время встречи с премьер-министром Израиля Беньмином Натаньяху, состоявшейся 5 марта. — У нас очень невыгодные условия договора с Мексикой и договор с NAFTA тоже очень плохой”.

Израильский военный эксперт Яков Кедми комментирует реакцию Запада на Послание российского президента

По просьбе «Российской газеты» Послание президента Путина Федеральному Собранию прокомментировал Яков Кедми — израильский военный эксперт и политик, руководитель спецслужбы «Натив» (1992 — 1999 годы):

— Добиться абсолютного превосходства Соединенные Штаты планировали уже к 2018-2020 году. Первым их шагом был выход из договора о ПРО, о котором упомянул президент РФ. Затем они приступили к разработке тактики быстрого глобального удара. Но Россия сумела нейтрализовать эти планы. Вашей стране удалось не только сохранить прежнее соотношение стратегических сил, но и резко вырваться вперед, создав новые виды вооружений, о которых американцы даже не мечтали.

Так США оказались на два-три поколения позади России в том, что касается разработок платформы, которая может выйти в космос и развить скорость свыше 20 скоростей звука, или крылатой ракеты с ядерным двигателем.

Американцы не знают, какова ее маневренность, какие скорости она развивает, как реагирует на те или иные помехи. Если говорить о «Кинжале», то в США надеялись первыми создать подобные комплексы. Но они не достигли не только уровня России, но и Китая, который давно провел свои испытания. Американцы же не проводили даже испытаний опытного образца свыше пяти скоростей звука.

В католической Италии во имя некой политкорректности снимают распятия, традиционно висевшие в школах, чтобы, Боже упаси, не задеть религиозные чувства детей мигрантов-учеников этих школ. В Германии власти, вопреки здравому смыслу и чувству собственного достоинства, спускают на тормозах дела о насилии над немками со стороны мигрантов из исламских стран.

Совсем недавно в ряде европейских стран произошли многочисленные случаи террора, организованного теми же мигрантами. Кто о них сегодня вспоминает? Разве что выжившие жертвы и их близкие. Такова реакция западноевропейских властей, вернее ее сознательное бездействие. Почему? А якобы во имя неких высших целей – спасения эфемерного нравственного авторитета либерализма и глобализации!

Не приходится удивляться, что в сложившейся ситуации реакцией населения стал повышенный интерес к политическим силам, проповедующим идеи крайнего национализма.

КТО ПРАВИТ ?

Оказывается, Елизавета-II прямой потомок патриарха Авраама! Она возглавляет “Государство Еврейского Завета” в Европе. Само слово «БРИТ-АНИЯ», с иврита переводится как «Земля Завета»... Елизавета II, королева Великобритании, Австралии, Канады, Новой Зеландии, Антигуа и Барбуды,Багамских островов, Барбадоса, Белиза, Гренады, Папуа–Новой Гвинеи, Сент–Винсента и Гренадин,Сент–Киттса и Невиса, Сент–Люсии, Соломоновых островов, Тувалу и Ямайки. Оказывается, Елизавета-II прямой потомок патриарха Авраама! Она возглавляет “Государство Еврейского Завета” в Европе. Само слово «БРИТ-АНИЯ», с иврита переводится как «Земля Завета». В короне Британских королей – 12 камней, которые означают именно “12 Колен Израилевых”.

Затягивание дела Манафорта — лучшее, что могла сделать Украина для улучшения отношений с США сегодня.

Результат расследования спецпрокурора США Роберта Мюллера о российском вмешательстве в президентские выборы и связи Трампа с Кремлем во многом зависит от Пола Манафорта. В прошлом году его с партнером по бизнесу Риком Гейтсом обвинили по 13 пунктам, среди которых было отмывание денег и заговор против США. И так сложилось, что денежные дела Манафорта напрямую связаны с Украиной.

Недавно на Daily Beast вышла статья Анны Немцовой о том, как Украина замораживает свое расследование в этом деле. Манафорт с 2005-го работал с Виктором Януковичем, был его советником, консультировал Партию регионов. После бегства Януковича он помог экс-”регионалам” создать “Оппоблок” и пройти выборы 2014 и 2015гг. За свои услуги Манафорт получал немалые суммы. Более года назад Сергей Лещенко и НАБУ частично опубликовали “амбарную книгу” Партии регионов, согласно которой Манафорт получил более $12 млн наличными. Говорилось, что платили ему с офшорных счетов. Деньги он также уводил в офшоры. После этого Манафорт, который на то время возглавлял предвыборный штаб Трампа, поспешил уволиться.

Аналитики Stratfor сочли вероятным крупное военное столкновение США сначала с Россией, а затем — с Китаем.

В ближайшие годы мир вступит в новую эру глобальной конкуренции, которая может закончиться большой войной. Об этом предупреждают эксперты частной американской разведывательно-аналитической компании Stratfor.

Все стремятся воевать. Наверное, время такое. Трамп воюет с Конгрессом, Англия, стремясь воссоединить былое могущество англосаксонского мира, наносит один удар за другим по России. Россия то же воюет, то аннексирует Крым, то через военторг оказывает   решающую  поддержку непризнанным республикам. О Сирии говорить не приходится. Все воюют со всеми, армия Асада с системной оппозицией, турки с курдами, а иранская Хезболла стремится занять стратегические позиции в этом театре военных действий. В Украине война стала обыденностью. И если для россиян победа русского оружия означает только победу русского оружия с неотвратимой горечью от потерь воинов - героев, то для украинцев является нормой пить кофе, наслаждаться тишиной в 500 км от зоны непрерывных обстрелов, насилия и сломанных судеб простых людей.

 

          Война становится нормой… На стратегическом уровне также все идет к войне. Гиперзвуковые ракеты это «наш» ответ Чемберлену. Это существенно. Хотя иногда закрадывается крамольная мысль, а зачем они собственно нужны? Скажем, взять бы да и закрыть в бункере скажем на Камчатке весь ядерный потенциал России, способный раз 10 уничтожить всю жизнь на Земле с предупреждением потенциальным недругам – нападете,  взорвем. Вот просто возьмем и взорвем. Гарантировано уничтожив всю жизнь на Земле, а заодно и саму планету. А ведь посылки к этому есть, ой как есть… Президент России уже как то заявил, что зачем нам жизнь на планете без России? Ну собственно для самих россиян, которые хотят исключительно и только победы - Да. Мы покажем этим американцам кузькину мать…

 

Красиво выстроенная система взаимоотношений государств трещит по швам. То, о чем нам говорили с высоких трибун много десятилетий, оказалось фикцией. Международные договоры, принятые и ратифицированные государствами соглашения, конвенции и прочее. Оказалось, что вся история человечества всего лишь фикция. Главными законами как были, так и остаются законы волчьей стаи. Прав тот, кто сильнее. 

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Прав был наш баснописец Иван Крылов. А ведь написано это было много лет назад. В совершенно другую эпоху. Сила решает всё. Но лишь до того момента, пока не появляется другая сила. Равная, а может, большая. Тогда место сильного переходит другому. А старый вожак уходит умирать. Или умирает прямо на месте.

На Ближнем Востоке назревает новый кровопролитный конфликт. Эта новость не станет для вас какой- либо сенсацией, так как этот регион уже давно обезображен войнами и революциями. История потенциального конфликта банальна до безобразия – это борьба за ресурсы. В 2010 году американская нефтяная компания Noble Energy обнаружила на шельфе в Средиземном море нефтегазовое месторождение, ресурсы которого, как подсчитали американцы, равны 453 миллиардам кубометров.

Первое время Ливан и Израиль из-за споров о границах достаточно сдержано относились к «разделу свалившегося богатства». Но все изменилось в уже в январе 2017 года, когда правительство Ливана выдало лицензию на разведку месторождения (Блок 9) франко-российской компании Total.

Хотя представители компании Total заявили, что будут вести работы на расстоянии не менее 25 км от границы с Израилем, министр обороны А. Либерман назвал факт выдачи лицензии на разработку месторождения провокационным, а согласие таких компаний, как Total начать добычу газа на ливанском шельфе «большой ошибкой», так как «Блок 9» принадлежит Израилю. А после того когда правительство с «улыбкой» отнеслось к его словам, Либерман начал угрожать войной между Ливаном и Израилем.

Евромайдан – это не стихийное восстание граждан за «европейскую жизнь», а тщательно спланированная в США и проведённая операция

Украинский «Евромайдан» – это не стихийное восстание граждан «за европейскую жизнь, против коррупции», а тщательно спланированная мозговыми центрами США и проведённая операция, в которой были задействованы десятки организаций...

Неправительственные организации США, устроившие «Евромайдан» на Украине

В ноябре 2013 года на Украине начались массовые протесты, которые привели к свержению действующего президента Виктора Януковича и последующей гражданской войне. События получили название «Евромайдан», который можно определить как «цветная революция» – технология изменения политического строя государства, имитирующая стихийные выступления в стране и управляемая акторами из-за границы.

Западный технологи имеют колоссальный опыт государственных переворотов. Если рассматривать технологию смены власти нового поколения, то с 1999 по 2016 гг. «цветные революции» были организованы в Югославии, Грузии, Ираке, дважды на Украине, дважды в Киргизии, Ливане, Узбекистане, Белоруссии, дважды в Армении, дважды в Молдавии, Тунисе, Египте, Сирии, Ливии. Для осуществления указанной технологии в США существует система некоммерческих организаций и международных фондов, финансируемая и координируемая Государственным департаментом, а также «Агентством США по международному развитию» (USAID).

Ознакомившись с экспертными мнениями, вплоть до Валентина Землянского, экс-пресс-секретаря «Нафтогаза», можно подвести промежуточные итоги газовой битвы при Стокгольме. Перемога «Нафтогаза Украины» над «Газпромом» просуществовала до момента объявления последним о расторжении контрактов с «Нафтогазом». После чего «перемога» сразу превратилась в разгром, или зраду.

Фактически, «Газпром» уже расторг контракт о поставках газа «Нафтогазу»: он нашёл основания для не возобновления поставок газа уже в марте и вернул предоплату. Сейчас идёт юридическое оформление расторжения этого контракта. Второй и наиболее важный контракт на транзит газа в Европу продолжает действовать в первоначальном виде.

Экс-министр экономики Украины Виктор Суслов рассказал о целях всех новейших украинских реформ

Элиту не заботит утечка мозгов, нехватка квалифицированных кадров. Их не волнует, что из страны уезжают лучшие. Им это даже на руку — ну пусть едут! Меньше будут давить на власть, требуя работу, зарплату Фото: REUTERS

МОСКВА, 6 мар — РИА Новости, Игорь Наумов. Решение "Газпрома" расторгнуть контракты с "Нафтогазом" создаст новую реальность на энергорынке ЕС. Главными направлениями экспорта российского топлива станут газопроводы, проложенные в обход Украины. При этом нарушать долгосрочные обязательства перед европейскими партнерами нельзя.

"Бомба" от председателя

В понедельник, 5 марта, в адрес "Нафтогаза" было официально направлено уведомление о начале процедуры расторжения контрактов на поставку и транзит газа. С соответствующим заявлением выступил председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер. Процедуру проведет Стокгольмский арбитраж.

На фоне холодов, охвативших Западную Европу, «в Германии все довольны, что действует обходной «Северный поток». Такими словами политологи объясняют парадоксально тихую реакцию стран ЕС на очередной российско-украинский конфликт вокруг транзита газа. Во время пришедших в Европу сибирских морозов российские аргументы звучат особенно убедительно.

В эфире израильского русскоязычного телеканала ILand вышел документальный фильм-расследование "Площадь разбитых надежд". Его герои утверждают о своей причастности к расстрелам на Майдане, а среди координаторов этой провокации могли быть тогдашние лидеры Майдана Сергей Пашинский, Андрей Парубий, Михэил Саакашвили, а также ряд других лиц.

Об этом сообщает "Вести".

В целом фильм повторяет уже известную версию, которую озвучивают сейчас так называемые "грузинские снайперы". Они уже неоднократно заявляли, что наблюдали как представители Майдана вели огонь как по правительственным войскам, так и по протестующим.

Недавно состоялась презентация новой ядерной доктрины США, а двумя неделями ранее были обозначены ключевые для американской администрации моменты в области политики безопасности. И обе стратегии свидетельствуют о принципиальной смене вектора.

«Главным вызовом для благополучия и безопасности Америки является возрождение долгосрочного стратегического противостояния с силами, которые в стратегии национальной безопасности обозначены как ревизионистские», — говорится в стратегическом документе. По словам авторов, очевидно, что Китай и Россия стремятся создать такой мир, «в котором будет постоянно господствовать авторитарная модель». А также рассчитывают иметь в будущем возможность «накладывать вето» на решения других стран в экономике, дипломатической сфере и в сфере безопасности.

Президент России Владимир Путин зачитывал ежегодное послание Федеральному собранию.

Большая часть речи Путина была направлена на внутренние проблемы России и пути их решения — международный контекст практически не упоминался. 

Но был в послании отрывок, который наверняка вызовет бурную реакцию мировых СМИ. Путин заявил об успешных запусках двух новых ракет, которые, по его словам, практически неуязвимы для систем перехвата. 

Речь, во-первых, о межконтинентальной ракете “Сармат”, которая идет на смену “Сатане”. Во-вторых, о новой системе для запуска крылатых ракет — ядерной установке, позволяющей ракете менять траекторию полета в обход вражеской ПРО. 

Мир меняется и реальность, которую унаследуют ваши дети, будет радикально отличаться от той, что есть сейчас.

Согласно исследованиям, чтобы нация прожила более 25 лет, коэффициент рождаемости должен быть 2,11. Это значит, что каждая семья должна иметь по крайней мере 2-3 ребенка, а если меньше, то нация исчезнет.

За всю историю ни одна нация не восстановилась при коэффициенте 1,9 детей на семью, а восстановиться при коэффициенте 1,3 не возможно в принципе. Для восстановления потребуется от 80 до 100 лет, но экономической модели, которая могла бы поддерживать существование нации без восполнения трудовых ресурсов столь долгий срок не существует.

Весной Китай может запустить фьючерсные торги нефтью за юани. Китайская пресса анонсирует внедрение «нефтеюаня», предвкушая, как он пошатнет могущество «нефтедолларов» и поможет Пекину взять ценообразование под свой контроль. На фоне рекордного импорта нефти, достигшего в январе почти 9,6 млн барр. в сутки, это для Китая особенно актуально. Правда, мнения экспертов расходятся: одни считают «нефтеюань» жизнеспособным проектом, другие – мифом и фарсом. При этом одни надеются, что «нефтеюань» поможет или как минимум не навредит российской экономике, другие предупреждают об угрозе новой зависимости для России – теперь от китайской валюты.

В январе Китай поставил новый рекорд по импорту нефти. Он увеличил покупку топлива сразу на 20% в годовом выражении – до 40,64 млн т, что эквивалентно почти 9,6 млн барр. в сутки, сообщает Reuters со ссылкой на данные таможенной статистики КНР. Предыдущий рекорд был установлен в марте 2017-го, когда Китай закупал около 9,2 млн барр. в сутки. Как уточняется, достичь рекорда Китаю удалось за счет увеличения закупок сырья независимыми переработчиками.

После переговоров с датским коллегой Андресом Самуэльсоном министр иностранных дел России Сергей Лавров довольно уверенно заявил: «Затронули вопрос одобрения Данией заявки на прокладку газопровода «Северный поток — 2» в территориальных водах королевства. Подчеркнули нашу принципиальную позицию, что рассмотрение заявки должно проводиться на основе того законодательства, которое существовало и в Дании, и в целом в Евросоюзе на момент подачи обращения».

Для таких слов у Сергея Викторовича были весьма серьезные основания.

Поясним.

Собственно говоря, понимание того, что говорить о «Северном потоке — 2» нужно сейчас как о свершившемся факте, есть не только в заинтересованной Москве и еще более заинтересованном Берлине, но даже и в Вашингтоне.

В Минобороны России заявили, что инцидент с обстрелом ополченцев показал, что главным интересом на территории Сирии для США является захват принадлежащих Дамаску экономических активов, а вовсе не борьба с терроризмом.

Американист Григорий Ярыгин рассказал в эфире радио Sputnik о главных интересах американцев на северо-востоке Сирии.

«Речь идет о нефтеносных территориях. И я думаю, что поддержание на этих территориях определенного беспорядка, который должен стать обоснованием для необходимости присутствия США, скорее всего, приведет к тому, что там со временем появятся компании с американским капиталом», - сказал Ярыгин, который считает, что речь идет об освоении природных ресурсов, а также установлении прямого контроля над территориями Сирии богатыми нефтью.

Важно помнить, что последний дефолт перед МВФ был не так давно — в мае 2015 года, когда Греция не выплатила МВФ $1,7 млрд. Греция стала первой страной с развитой экономикой, допустившей дефолт перед МВФ

Много ли значит Украина для МВФ? Сколько стран кредитует МВФ? Кого кредитует МВФ? Кто является крупнейшим должником перед МВФ? Были ли дефолты по долгам перед МВФ?

Много ли значит Украина для МВФ?

Много. Даже очень. Украина находится на 2-м месте в мире по сумме долгов перед МВФ и на 1-м месте в мире по размеру действующей программы с МВФ.

The Times of Israel – В субботу Израиль сделал гигантский скачок к войне, а в воскресенье внимание сосредоточено не только на сильных ударах и сбивании F-16, но и на том, что Израиль открыто сражался впервые с Ираном.

Заголовки в израильских газетах называют дневной трансграничный обмен ударами «битвой с Ираном», пытаются спрогнозировать дальнейшие действия врагов и не совсем врагов и задаются вопросом, перешел ли Израиль Рубикон с точки зрения перехода к войне.

«Израиль и Иран сейчас впервые вступили в полномасштабную конфронтацию на сирийской территории. Это главный смысл субботнего дня боев на севере», – пишет в «Гаарец» обозреватель Амос Арэль. «Даже если нынешний раунд быстро завершится, в долгосрочной перспективе стратегическая ситуация сильно изменилась. Израиль будет вынужден принять реальность: готовность Ирана действовать против него, растущая уверенность режима Асада и, что самое главное, частичная поддержка со стороны России агрессивной политики, принятой двумя другими членами этой оси.»

В прошлом году после несколько месяцев тайных переговоров некий россиянин получил от американской разведки 100 тысяч долларов, пообещав вернуть им кибероружие, ранее украденное у Агентства национальной безопасности, в рамках сделки, которая, как он утверждал, будет включать в себя передачу компрометирующей информации о президенте Трампе.

Об этом сообщили представители американских и европейских разведывательных агентств. По словам американских чиновников, эти деньги, доставленные в чемодане в один из берлинских отелей в сентябре, должны были стать первой частью суммы в 1 миллион долларов, которую россиянин потребовал. Кража секретных хакерских кодов нанесла серьезный удар по АНБ, и агентство всеми способами пыталось вернуть то, что было потеряно.



Комментарии

  • Проверка на человечность: Невероятная история армянского офицера во время Великой Отечественной войны

    Игорь 12.09.2018 14:17
    А теперь расскажите о "доблестных" российских "офицерах", расстреливавших колонну с раненными украинцами под Иловайском... На территории Украины...
     
  • Бремя страстей человеческих или куда нас уводят мечты…

    Зеро 31.05.2018 09:09
    Людям же, идущим по духовному пути, чтобы не путать черное и белое, все-же лучше разделять внутреннее (духовное) служение и внешнее (земное). Во внешнем нужно руководствоваться морально-нравственными принципами и заповедями и не попирать их, не смешивать понятий зла и добра, и не заниматься их уравниванием, а во внутреннем - не отрывать внимания своего от Бога. Тогда и на земле различать добро и зло легче становится, и грани, что нельзя переступать становятся лучше видны и отдаленные последствия тех или иных поступков людей...
     
  • Бремя страстей человеческих или куда нас уводят мечты…

    Зеро 31.05.2018 08:55
    Ну вообще-то, с одной стороны согласен с автором, в плане того, что люди чаще выбирают Эсмеральду, чем Магдалу... А казалось бы, даже, последователи Магдалы, чаще тяготеют более не к воспеванию Жизни, во всех её проявлениях, ярким проявлением которой и является Мария, а зачастую поклонению всего лишь внешнему образу и мертвому камню... Увы... Но все-таки есть в статье то, что не принимает мое внутреннее чувство - это попытка уравнять две воюющих стороны... Как бы идет оправдание одной стороны и нивелирование внутренней правды другой стороны - это как утверждать, что в ВОВ, все воюющие стороны были одинаково не правы... А ведь в данном случае правда просто вопиет против этого, потому что есть такое понятие, что тот кого бомбят и вынужден в связи с этим защищаться, всегда более прав в войне, чем тот, кто едет бомбить и убивать коренных жителей того или иного региона... Нет правды и за тем, кто под фашистскими и бандеровскими флагами, под нацистскими кричалками пытается навести свой порядок ...
     
  • Ижемское чудо Сергея Сотникова

    hellwindfrigve1975@gmail.com 29.05.2018 12:38
    В этом что-то есть. Буду знать, благодарю за помощь в этом вопросе. Взял у вас полезную информацию на мой сайт http://soc-market.ru/blog/zakazhi-kachestvennuyu-nakrutku-vidzheta-moj-mir-na-nashem-servise лайки на виджет мой мир
     
  • КЛИМАТИЧЕСКИЙ АПОКАЛИПСИС НЕИЗБЕЖЕН В БЛИЖАЙШИЕ 5-10 ЛЕТ

    Татьяна 27.05.2018 13:47
    Климатические изменения наносят всё больший урон цивилизации, и сегодня эта проблема выходит на первое место в списке реальных угроз стабильному будущему человечества. Сегодня пока ещё мало кто задумывается о грядущем, как говорится, "моя хата с краю..." Но на самом деле проблема очень серьёзная, и решить её можно, лишь точно определив причины происходящего. Посмотрите этот ролик, в нём анализируется сложившаяся ситуация и предлагается путь решения https://youtu.be/zZx0mZvPJ64
     
  • Ижемское чудо Сергея Сотникова

    riacondevic1976@gmail.com 23.05.2018 21:14
    посмотрю што это и с чем ево едят Полезный сайт мероприятие фейсбук http://jet-s.ru/nakrutka-laykov-facebook
     
  • Армия США полвека назад потеряла человеческий облик

    Владимир13 31.03.2018 22:27
    ...И это повод серьёзно задуматься,в каком мире мы живём.Одни учиняют,вторые укрывают,третьи оправдывают,четвертые - молчат...как мы до сих пор ещё топчим эту землю?Да и видим ли смысл топтаться?А если и видим,то какой? "Иисус же, отвечая, сказал: о, род неверный и развращенный! доколе буду с вами? доколе буду терпеть вас?"
     
  • Тамплиеры: Тайны и наследие ордена тамплиеров

    Денис Васильчук 24.03.2018 20:52
    В тексте есть некоторые неточности: - Ярослав Осмомысл не был Галицко-Волынским князем. Он умер в 1187 году, а Роман Мстиславович объединил Волынь и Галич в 1199. - Анна, вышедшая замуж за Генриха І была дочерью Ярослава Владимировича Мудрого, а не Мономаха, родившегося в 1053 году и приходившегося ей племянником, сыном ее брата Всеволода Ярославича
     
  • Кто и как устроил киевский «Евромайдан»

    Гораций 18.03.2018 04:47
    «Carpe diem».
     
  • Кто и как устроил киевский «Евромайдан»

    Джироламо 18.03.2018 04:31
    «Memento mori».
     
  • Кто и как устроил киевский «Евромайдан»

    Гай 18.03.2018 02:31
    "«Veni, vidi, vici».
     
  • Конец Европы или как жить в мире без Духа - 2

    Олег 12.03.2018 19:37
    Так значит,чем дальше в лес,тем...в общем,всё заканчивается на правосущностной формации общества,а проще на тоталитаризме,где на человека открыто одевают кандалы.Однако предтеча правосущностной форме - это левосущностная форма,где кандалы тоже есть,но они ещё скрытые,хитроумные и не так сильно давящие.В свою очередь предтечей левосущностной форме - заднесущностная.Всё это интересно и...было бы счастьем пожить в переднесущностном обществе.Хотя бы взглянуть,как жили люди в таком светлом мире?Как они любили,как заботились друг о друге.Наверное,там воздух был просто пропитан радостью! Если бы мы очень захотели,мы бы построили такой мир.С Божьей помощью.
     
  • Конец Европы или как жить в мире без духа- 4. Битва Маятников

    Олег 11.03.2018 21:53
    Насчёт стратегического плана Системы покушать с людей путём катаклизмов...примечательно,что запущена огромная медиа машина по массовому выходу произведений в жанре "зомби апокалипсис" и "постапокалипсис".Сколько выпущено фильмов,сколько разработано видеоигр на ПК и на андроид смартфоны?Прокат завален.Кто ходит на торрент трекеры качать фильмы,тот наверное отслеживает новинки на этих сайтах,всё это видно.При чём зачастую в этих произведениях явно незамысловатый сюжет,чувствуется,режиссёры писали сценарий "на коленке".Очевидно,что дали команду наснимать такого кино,чтобы показать жестокость и конечно,сэкономить на бюджете.А ведь после такого кинца осадочек-то остаётся,да ещё какой.В общем,Матрица готовит себе пир на весь мир,ничего святого в её ИИ нету.Люди,нам срочно нужен Господь.Нужны духовные скрепы.
     
  • Кодекс Чести. Офицеры и мировой коллапс. Часть 1

    Олег 11.03.2018 11:25
    Ну,можно как минимум расширить данную тему и понять,куда дальше двигаться.Сосед подарил книжку "Перекрестье" Анастасии Новых,там и о катаклизмах,и о чести,и о душе...в общем обо всём,что необходимо знать и чем необходимо жить.Извините,что может объединить людей и уберечь от недоброго в час испытыний?Только Господь в сердцах людей.Чем больше таких наполненных добротой Божией сердец,тем выше шансы на выживание.Да и самому приятно жить по совести.
     
  • Бремя страстей человеческих или куда нас уводят мечты…

    Олег 11.03.2018 10:34
    ...
     
  • Бремя страстей человеческих или куда нас уводят мечты…

    Олег 11.03.2018 10:14
    Сегодняшний властный патриархат подмял под себя созидающее женское начало,но без гармонии с женщиной,причём с женщиной в белом - мужское начало разрушительно и готово покорить весь мир,как например Александр Македонский.Женщину не только подавили,но и активно извращают её исконный образ нравственности,женственности и целомудрия.Этому миру крайне необходимо восстановить женское начало в Духе и Истине,а раскрывшуюся духовно женщину носить на руках,ведь это сама Любовь Божия.
     
  • Конец Европы или как жить в мире без духа - 3. Историческая преемственность цивилизаций.

    Олег 11.03.2018 04:35
    Удивительно,насколько глубоко уходят корни противостояния англосаксонских народностей против славянских.Отсюда можно сделать вывод,что каждый поступок человека и поступки людей никуда не стираются наверное очень долго,а продолжают оказывать влияние на будущие поколения людей.Влияние тонкоматериального невидимого мира на видимый грубоматериальный.Люди,будем людьми! Добрыми и порядочными,каким нам и надлежит быть.Чтобы наше добро эхом звучало в веках и берегло потомков,а у них будет больше шансов сделать тоже самое для их потомков и так далее.Так,глядишь и построим созидательное общество! Только надо,чтобы каждый ныне существующий человек серьёзно подошёл к своему личному,духовному развитию; не только подошёл,но и начал Жить! Жить Духом Божьим. Во имя добра и объединения всех людей на планете.
     
  • Ижемское чудо Сергея Сотникова

    Евгений 20.02.2018 07:32
    Вопрос один - почему он не Герой России, человек спасший 81 жизнь?
     
  • Война в Афганистане. Причины и следствия

    шурави 20.02.2018 05:59
    Вечная память и слава героям , погибшим за Родину... Пусть земля Вам будет пухом и простите , что не уберегли...
     
  • Война в Афганистане. Причины и следствия

    Никита Ram 20.02.2018 00:55
    Каких жрецов имел ввиду автор?

Кодекс Чести в facebook

Кодекс чести офицера

Кодекс Чести ВКонтакте

Кодекс Чести в Одноклассниках